1.双方约定债权债务结清通常有效。依据意思自治原则,只要双方有相应民事行为能力,约定是真实意愿,不违法违规、不违背公序良俗,约定就合法。
2.达成此约定后,债权债务关系消灭,双方不能再就已结清部分主张自己的权利。
3.若存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销约定,之后按实际情况处理债权债务。
结论:
双方约定债权债务全部结清通常有效,达成约定后债权债务关系消灭,但存在可撤销情形时可按实际情况处理。
法律解析:
根据民事法律的意思自治原则,只要双方具备相应民事行为能力,约定是真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗,债权债务结清的约定就是合法有效的。一旦达成该约定,双方债权债务关系即消灭,任何一方不得就已结清部分主张自己的权利。然而,若存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销约定,之后债权债务按之前实际情况处理。若你在债权债务约定方面遇到复杂问题或不确定自身权益状况,可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。
1.双方约定债权债务全部结清通常有效。依据民事法律的意思自治原则,只要当事人有相应民事行为能力,约定是真实意思表示,不违法违规且不违背公序良俗,该约定就合法有效。
2.达成此约定后,双方债权债务关系消灭,任何一方不能再就已结清的债权债务主张自己的权利。
3.若存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该约定。撤销后,债权债务按之前实际情况处理。
建议:双方在约定债权债务结清时,应确保意思表示真实,避免欺诈、胁迫等情况。若对约定有疑问,可咨询专业法律人士。出现可撤销情形时,受损害方应及时行使撤销权,维护自身合法权益。
法律分析:
(1)根据民事法律的意思自治原则,当双方当事人具有相应民事行为能力,约定债权债务全部结清的内容是真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗时,此约定合法有效。达成约定后,双方债权债务关系消灭,一方不能再就已结清部分主张自己的权利。
(2)但如果存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该约定。一旦撤销,债权债务会按照之前实际情况处理。
提醒:
签订债权债务结清约定时要确保意思表示真实。若觉得存在可撤销情形,应及时寻求法律途径解决。
(一)在约定债权债务全部结清时,要确保双方具备相应民事行为能力,比如不能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人进行约定。
(二)约定内容必须是双方真实意思表示,避免存在欺诈、胁迫等情况。
(三)仔细审查约定是否违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗,防止约定无效。
(四)若事后发现存在可撤销情形,受损害方要及时向法院或仲裁机构请求撤销该约定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯