证据不足翻供后会怎样

1.证据不足时翻供结果因所处阶段不同而异。在侦查、审查起诉阶段翻供，司法机关会审查新供述并结合全案证据判断。若翻供合理且能提供新线索、证据，会改变侦查方向、重新收集证据，证据不足时可能不起诉。
2.在审判阶段翻供，法院审查理由及证据。若原证据不扎实，翻供可使法院对指控事实存疑，依据疑罪从无原则可能宣告无罪。
3.若翻供无合理理由，只是逃避责任，法院综合全案证据能认定有罪，可能因认罪态度问题加重处罚。

建议当事人翻供要有合理依据并提供新线索或证据，避免无理由翻供，同时应配合司法机关调查，如实陈述情况。

法律分析：
（1）在侦查、审查起诉阶段翻供，司法机关会对新供述严格审查，结合全案证据判断其真实性。若翻供合理且能提供新线索、证据，案件侦查方向可能改变，会重新收集证据，当证据仍不足时，可能作出不起诉决定。
（2）在审判阶段翻供，法院会审查翻供理由与证据。若原证据不扎实，翻供可使法院对指控事实存疑，按照疑罪从无原则，可能宣告无罪。然而，若翻供无合理理由，只是为逃避责任，法院综合全案证据能认定有罪，会因认罪态度问题影响量刑，可能加重处罚。

提醒：
翻供需有合理理由及证据支持，不可盲目翻供逃避责任。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

1.侦查、审查起诉阶段翻供，司法机关会审查新供述并结合全案证据判断。若翻供合理且有新线索、证据，可能改变侦查方向重新收集证据，证据不足则可能不起诉。

2.审判阶段翻供，法院会审查理由和证据。原证据不扎实，翻供或让法院对指控存疑，依疑罪从无原则可能宣告无罪。若无故翻供逃避责任，法院仍能定罪，还可能因态度问题加重处罚。

结论：
证据不足时翻供结果要视具体阶段和情况而定，在侦查、审查起诉阶段合理翻供或有积极影响，审判阶段无合理理由翻供可能加重处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在侦查、审查起诉阶段，司法机关秉持客观公正原则，对嫌疑人新供述会认真审查，结合全案证据判断。若翻供合理并能提供新线索、证据，会推动案件侦查方向改变，重新收集证据，若最终证据不足，可能不起诉。在审判阶段，法院会审查翻供理由及证据，原证据不扎实时，翻供可使法院对指控事实存疑，依疑罪从无原则，可能宣告无罪。但若翻供无合理理由，只是逃避责任，法院综合全案证据仍能认定有罪，可能因认罪态度问题影响量刑，加重处罚。如果遇到与翻供、证据等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

（一）在侦查、审查起诉阶段，若要翻供应提供合理理由及新线索、证据，积极配合司法机关重新收集证据，争取改变侦查方向，若证据最终不足可争取不起诉。

（二）在审判阶段，翻供需有合理理由和相关证据支撑，若原证据不扎实，可促使法院依据疑罪从无原则宣告无罪；若无理翻供，应端正态度，避免因认罪态度问题导致加重处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。