为赌场望风放哨不承认会怎样

结论：
为赌场望风放哨涉嫌开设赌场罪共犯，不承认也无法逃避法律制裁。
法律解析：
依据我国刑法，一切案件判处重证据、不轻信口供。即便为赌场望风放哨者不承认犯罪行为，司法机关会收集证人证言、监控录像、手机通讯记录等其他证据来认定事实。只要这些证据形成完整证据链，证明其望风放哨行为，就能对其定罪量刑。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和处罚；没有供述但证据确实充分，则可认定有罪和处罚。而且不承认还可能因不配合司法工作，在量刑时不被从轻考量。如果遇到此类法律问题或有相关疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）为赌场望风放哨属于开设赌场罪的共犯，即便本人不承认犯罪事实，司法机关也会收集其他证据来认定。
（2）证据形式多样，像证人证言、监控录像、手机通讯记录等都可作为证据。只要这些证据能形成完整链条，证实望风放哨行为，就能对其定罪量刑。
（3）我国刑法强调重证据、不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和判刑；没有被告人供述，但证据确实充分的，可认定有罪并判刑。不承认罪行不仅无法逃避制裁，还可能因不配合工作，在量刑时不获从轻处理。

提醒：
面对司法调查应如实陈述，配合工作争取从轻处罚，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业法律分析。

（一）若涉嫌为赌场望风放哨，应主动如实供述自己的行为，积极配合司法机关调查，争取从轻处罚。
（二）认识到不承认犯罪行为并不能逃脱法律制裁，不要抱有侥幸心理，避免因不配合而导致量刑时无法获得从轻考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.为赌场望风放哨属于开设赌场罪共犯，即便不承认，司法机关会收集证人证言、监控录像、手机通讯记录等证据确定犯罪事实。

2.我国法律重证据轻口供，没被告供述但证据充分可定罪量刑，仅有被告供述无其他证据则不能定罪处罚。

3.不承认无法逃避制裁，还可能因不配合工作，量刑时不被从轻考量。

为赌场望风放哨构成开设赌场罪的共犯，即便不承认，司法机关也会依靠其他证据认定犯罪事实。我国刑法注重证据，一切案件判处都以证据为基础，无被告人供述但证据确实充分时可定罪量刑。不承认无法逃避制裁，还可能因不配合司法工作在量刑时不被从轻考量。
1.司法机关会通过收集证人证言、监控录像、手机通讯记录等证据，形成完整证据链来证明其望风放哨行为，从而定罪量刑。
2.建议涉案人员积极配合司法机关调查，如实供述自己的行为，争取从轻处理。同时，人们应树立法律意识，远离任何违法犯罪活动。