网络购物法院管辖权归谁

结论：
网络购物纠纷法院管辖权，有约定且不违法则依约定，无约定时按交付标的方式及争议标的等确定合同履行地，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
在网络购物纠纷中，管辖法院的确定有明确规则。若双方有约定管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就按照约定来确定管辖法院，这体现了当事人意思自治。若没有约定，对于以信息网络方式订立的买卖合同，交付标的方式不同，合同履行地也不同。通过信息网络交付标的，买受人住所地是合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。当对履行地无约定或约定不明时，依据争议标的不同确定履行地，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。通常情况下，被告住所地或合同履行地法院有管辖权。如果在网络购物中遇到纠纷，不确定管辖法院，可向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

法律分析：
（1）网络购物纠纷法院管辖权在有约定管辖的情况下，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按照约定来确定管辖法院，这体现了当事人意思自治原则。
（2）无约定管辖时，根据交付标的的方式不同确定合同履行地。以信息网络方式订立买卖合同，若通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
（3）若对履行地无约定或约定不明，依据争议标的类型确定合同履行地。争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。通常被告住所地或合同履行地法院有管辖权。

提醒：网络购物时可注意约定管辖法院，避免纠纷发生时因管辖问题耗费精力。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）有约定管辖且不违反级别管辖和专属管辖规定时，直接按照约定来确定管辖法院。当事人在进行网络购物时，可事先在合同中明确约定管辖法院，以避免后续纠纷时对管辖产生争议。

（二）无约定管辖时，要根据交付标的的方式确定合同履行地。通过信息网络交付标的，买受人住所地就是合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。如果对履行地无约定或约定不明，不同争议标的有不同的合同履行地确定方法：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。最后，可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

网络购物纠纷法院管辖权如下：
一是有约定管辖，且不违背级别和专属管辖规定，按约定确定管辖法院。

二是无约定时，信息网络订立买卖合同，网络交付标的，买受人住所地是合同履行地；其他方式交付，收货地为履行地。

若履行地无约定或不明，给付货币，接收方所在地为履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地；其他标的，义务履行方所在地为履行地。通常被告住所地或合同履行地法院有管辖权。

1.网络购物纠纷法院管辖权的确定有约定和无约定两种情况。有约定管辖且不违反级别管辖和专属管辖规定时，按约定确定管辖法院。无约定时，规则较多。以信息网络方式订立买卖合同，通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。若对履行地无约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。通常被告住所地或合同履行地法院有管辖权。
2.解决措施和建议：消费者在网络购物时，可留意合同中是否有管辖约定。若发生纠纷，先确定有无约定管辖，若没有则按上述规则判断管辖法院。保留好相关交易记录、收货凭证等证据，以便在确定管辖和后续诉讼中使用。同时，可向专业法律人士咨询，确保准确确定管辖法院。