诈骗案中间人也是受害者需要全部赔偿吗

结论：
诈骗案中中间人若为受害者，通常无需全部赔偿，是否担责及赔偿范围取决于其在诈骗过程中的行为与过错。
法律解析：
依据民法典等相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在诈骗案里，若中间人对诈骗行为不知情，没有故意或重大过失协助诈骗实施，只是正常介绍且无明显过错，那么其行为未构成对他人权益的侵害，不应承担赔偿责任。若中间人虽也是受害者，但在介绍过程中存在未谨慎核实相关信息等一定过失，因其过错对他人权益造成了部分损害，就可能需在过错范围内承担相应补充赔偿责任，而非全部赔偿。具体责任承担需结合案件具体情况和证据，由法院根据事实和法律判定。如果您遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.诈骗案中中间人若为受害者，一般无需承担全部赔偿责任。判定中间人是否担责及赔偿范围，重点在于其在诈骗过程中的行为与过错程度。
2.若中间人对诈骗行为完全不知情，未故意或重大过失协助实施诈骗，只是进行正常介绍且无明显过错，无需承担赔偿责任。因为其并无主观恶意和实质性的过错行为。
3.若中间人虽为受害者，但在介绍过程中有一定过错，如未谨慎核实信息，存在一定过失，可能需在过错范围内承担相应补充赔偿责任，而非全部赔偿。这是基于其过错与损害结果之间存在一定联系。
4.具体责任承担需结合案件具体情况和证据，由法院依据事实和法律判定。建议中间人在参与介绍事务时，谨慎核实相关信息，降低自身可能面临的法律风险。

法律分析：
（1）在诈骗案里，中间人若本身也是受害者，并非必然要承担全部赔偿责任。判断其是否担责和赔偿范围，核心在于其在诈骗过程中的具体行为与过错程度。
（2）若中间人对诈骗行为完全不知情，没有故意或者重大过失去协助诈骗实施，仅仅是进行了正常介绍活动，且无明显过错，那么依据法律原则，其不应承担赔偿责任。
（3）若中间人虽为受害者，然而在介绍过程中存在一定过错，像没有谨慎核实相关信息，存在一定过失，这种情况下可能要在过错范围内承担相应补充赔偿责任，而不是全部赔偿。不过具体责任承担需结合案件具体情况和证据，最终由法院依据事实和法律来判定。

提醒：
诈骗案情况复杂，不同案件中中间人过错认定和责任承担不同。若涉及此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若中间人确实完全不知情且无故意或重大过失协助诈骗，可收集自己仅正常介绍、无明显过错的证据，如介绍过程的聊天记录、与诈骗者及受害者沟通的情况等，在法律程序中以此主张自己不应承担赔偿责任。
（二）若中间人存在一定过错，比如未谨慎核实信息，要积极配合调查，主动承认自己的过失，与受害者协商在过错范围内承担相应补充赔偿责任，争取达成和解。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.诈骗案里，若中间人是受害者，一般不用全额赔偿。判定其是否担责及赔偿范围，要看在诈骗中的行为和过错。
2.若中间人对诈骗不知情，没故意或重大过失协助，只是正常介绍，无明显过错，无需担责赔偿。
3.若中间人虽为受害者，但介绍时有过错，像未谨慎核实信息，可能要在过错范围内承担补充赔偿责任。
4.具体责任由法院结合案件情况和证据，依据事实和法律判定。