开庭被告缺席会怎么办

开庭时被告缺席法院会区别处理。若属必须到庭被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传；一般情况下被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。

被告缺席判决存在较大风险，因未参与庭审陈述、辩论等，意味着放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，合法权益难以充分维护。法院会依原告证据和陈述查明事实后依法裁判，被告需承担不利后果，败诉后若不履行判决义务，原告可申请强制执行。
为避免这种情况，建议被告收到传票后积极与法院和原告沟通，确有特殊情况无法到庭，及时向法院说明并申请延期审理。若无法自行处理，可委托律师代理诉讼。

法律分析：
（1）开庭时被告缺席分不同情况处理。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭，这是保证庭审正常进行和查明案件事实的必要措施。
（2）通常被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。由于被告未参与庭审陈述、辩论等，放弃了答辩、举证、质证等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来裁判。
（3）被告需承担缺席带来的不利后果，若败诉就要履行判决义务，不然原告可申请强制执行。

提醒：被告收到传票后应尽量按时参加庭审，维护自身合法权益。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若被告是必须到庭的情况，收到传票后应积极配合，若有正当理由无法到庭，及时向法院说明并提供相关证明，申请延期开庭。
（二）若不是必须到庭的被告，接到传票后要重视，尽量参加庭审，在庭审中行使答辩、举证、质证等权利，维护自身合法权益。若实在无法到庭，可委托诉讼代理人参加庭审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.开庭时被告缺席，法院会视情况处理。若被告必须到庭，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传。
2.通常被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院会缺席判决。此判决在被告未参与庭审环节时作出，意味着被告放弃相关诉讼权利，合法权益或难充分维护。
3.法院依据原告证据和陈述查明事实后裁判，被告要承担缺席不利后果，败诉后需履行判决义务，否则原告可申请强制执行。

结论：
开庭时被告缺席，若为必须到庭被告经两次传票传唤无正当理由不到庭会被拘传，一般情况法院会缺席判决，被告需承担不利后果。
法律解析：
依据民事诉讼法，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。而一般情形下，被告经传票传唤无正当理由缺席，法院会进行缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审陈述、辩论等环节时作出的，被告因此放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，其合法权益难以得到充分维护。法院会根据原告提供的证据和陈述，查明事实后依法裁判。被告要承担缺席带来的不利法律后果，若败诉则需履行判决确定的义务，否则原告可申请强制执行。如果在诉讼过程中遇到类似被告缺席或自身不知如何应对诉讼的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。