买卖合同直系亲属签字行吗

1.买卖合同中直系亲属签字是否可行取决于是否有合法授权或事后追认。若直系亲属获得当事人书面或口头的合法授权，其签字构成有权代理，合同对当事人有效；即便事前未获授权，若事后得到当事人追认，合同也有效。
2.若直系亲属没有得到授权且事后未获当事人追认，签字属于无权代理，合同对当事人不发生效力。这种情况下若给对方造成损失，签字的直系亲属要承担赔偿责任。
3.为保障合同的有效性和自身权益，若无合法授权，建议当事人亲自签字。

法律分析：
（1）买卖合同中直系亲属签字的效力取决于是否有合法授权。若有当事人书面或口头的合法授权，直系亲属签字构成有权代理，合同对当事人产生效力。
（2）即便开始没有授权，但事后当事人对直系亲属的签字行为进行追认，合同依旧有效。
（3）要是直系亲属没有获得授权，且事后也未得到当事人追认，其签字属于无权代理，对当事人不发生效力。并且若因此给对方造成损失，签字的直系亲属可能要承担赔偿责任。

提醒：若无合法授权，建议当事人亲自签字保障合同有效性与自身权益，不同情况对应解决方案有别，可咨询分析。

（一）若想让直系亲属签字，应提前给予其书面或口头合法授权，以构成有权代理，保障合同对自己发生效力。
（二）若直系亲属已签字但未获授权，当事人可根据实际情况决定是否进行追认，使合同有效。
（三）若无合法授权，当事人尽量亲自签字，避免因直系亲属无权代理导致合同无效及可能的赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

1.买卖合同中直系亲属签字能否生效要分情况。若直系亲属有当事人书面或口头合法授权，其签字属有权代理，合同生效。
2.若直系亲属签字后，当事人事后追认，合同也有效。
3.若直系亲属无授权且未获追认，签字属无权代理，合同对当事人无效。若造成对方损失，签字者可能担责。
4.为保障合同有效和自身权益，无合法授权时，建议当事人亲自签字。

结论：
买卖合同直系亲属签字是否可行需分情况，有合法授权或事后获追认则有效，无授权且未获追认则无效。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，在买卖合同中，若直系亲属获得当事人书面或口头的合法授权，其签字构成有权代理，合同对当事人发生效力，签字是有效的；若事后当事人对直系亲属签字行为进行追认，合同同样有效。但如果直系亲属没有得到授权，并且事后也未获得当事人追认，其签字属于无权代理，对当事人不发生效力。在此种情况下，若给对方造成损失，签字的直系亲属可能需承担赔偿责任。因此，为保障合同的有效性和自身权益，若无合法授权，建议当事人亲自签字。若您在买卖合同签字方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。