实际收款人不是借款人承担还款责任吗

实际收款人一般不承担还款责任，借款合同的还款义务主体通常为借款人，合同相对性决定其仅约束合同双方，若实际收款人未与出借人达成借款合意且无债务加入等情况，无需担责。

但存在特殊情形：其一，若实际收款人构成债务加入，明确表示和借款人共同承担还款义务，就需承担还款责任；其二，若出现不当得利，即无合法依据获利并导致出借人损失，出借人可要求返还；其三，若能证明实际收款人是借款人的代理人，借款行为后果由借款人承担。

建议出借人在借款时明确借款主体，保留好相关证据。实际收款人遇到类似纠纷，要及时理清自身责任，避免不必要损失。

法律分析：
（1）一般情况下，借款合同遵循相对性原则，还款义务主体为借款人，实际收款人若未与出借人达成借款合意且无债务加入等情况，不承担还款责任。
（2）特殊情况中，若实际收款人构成债务加入，明确要和借款人共同还款，就需承担相应责任。
（3）若实际收款人存在不当得利，即无合法依据获利益并使出借人受损，出借人可要求返还不当利益。
（4）当能证明实际收款人是借款人代理人时，借款行为法律后果由借款人承担。

提醒：
遇到实际收款人与借款人不一致的情况，要注意保留相关证据，若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）出借人遇到实际收款人不是借款人时，先查看借款合同，明确合同约定的还款主体是否仅为借款人。若合同仅约束借款人和出借人，实际收款人无借款合意和债务加入情况，一般无需让其承担还款责任。
（二）若怀疑实际收款人构成债务加入，需收集其明确表示愿意与借款人共同还款的证据，如书面承诺、聊天记录等。
（三）若发现实际收款人可能存在不当得利情形，要收集其取得利益无合法依据且造成出借人损失的证据，以便要求其返还不当利益。
（四）若认为实际收款人是借款人的代理人，应收集证明代理关系存在的证据，如授权委托书等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

1.一般情况：实际收款人若不是借款人，通常不用承担还款责任。借款合同只约束借贷双方，若实际收款人没和出借人达成借款意愿，也无债务加入情况，就不用还款。
2.特殊情况：若实际收款人明确要和借款人一起还钱，或不当得利致出借人受损，出借人能要求其返还。若其是借款人代理人，借款后果由借款人承担。

结论：
实际收款人通常不承担还款责任，但在构成债务加入、不当得利或作为借款人代理人等特殊情形下需担责。
法律解析：
借款合同遵循相对性原则，还款义务一般由借款人承担。若实际收款人未与出借人达成借款合意且无债务加入等情况，自然不承担还款责任。然而，若实际收款人明确表示愿意和借款人一起还款，构成债务加入；或者无合法依据获利并使出借人受损，构成不当得利；又或者是借款人的代理人，那么就需要承担相应责任。生活中债务关系复杂多样，若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以准确维护自身权益。