自己认罪后检察官发现证据不足怎么办

结论：
犯罪嫌疑人自己认罪但检察官发现证据不足时，不会仅凭认罪定案，会根据情况作出退回补充侦查、自行侦查或不起诉等处理。
法律解析：
依据证据裁判原则，定罪需要有确实、充分的证据，所以即便犯罪嫌疑人认罪，若证据不足也不能定案。在审查起诉阶段，检察官通常会把案件退回公安机关补充侦查，也能自行侦查来收集证据。补充侦查有次数和时间限制，以二次为限，每次不超过一个月。若二次补充侦查后还是证据不足、不符合起诉条件，检察官应作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免除刑罚的，检察官可以作出不起诉决定，且被不起诉人在押的应立即释放。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以便获取更精准的法律建议和帮助。

1.即便犯罪嫌疑人认罪，检察官发现证据不足也不会仅凭认罪定案，定罪需依据证据裁判原则，有确实、充分的证据。
2.处理措施上，审查起诉阶段，检察官通常会将案件退回公安机关补充侦查，也能自行侦查收集证据。补充侦查有次数和时间限制，以二次为限，每次不超一个月。
3.若二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，检察官应作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免除刑罚的，检察官可作出不起诉决定。
4.一旦作出不起诉决定，被不起诉人若在押，应立即释放。这保障了犯罪嫌疑人的合法权益，也维护了司法公平和法律的严谨性。

法律分析：
（1）证据裁判原则是定罪的重要准则，即便犯罪嫌疑人自己认罪，若检察官发现证据不足，不会仅依据认罪就定案，这保障了司法的公平性和准确性。
（2）在审查起诉阶段，检察官通常有两种处理方式。一是将案件退回公安机关补充侦查，二是自行侦查，目的都是进一步收集证据。补充侦查存在限制，以二次为限，且每次不超过一个月。
（3）若经过二次补充侦查，证据依旧不足，不符合起诉条件，检察官应作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免除刑罚的，检察官可作出不起诉决定，同时在押的被不起诉人应立即释放。

提醒：
证据不足时司法程序有严格规定，但不同案件情况复杂，若遇到类似情况，建议咨询以进一步分析。

（一）当犯罪嫌疑人认罪但证据不足时，检察官不会仅依据认罪定案，会遵循证据裁判原则，依靠确实、充分的证据定罪。
（二）在审查起诉阶段，检察官通常会将案件退回公安机关补充侦查，也能够自行侦查来收集更多证据。
（三）补充侦查的次数限制为两次，每次时间不超过一个月。
（四）若经过二次补充侦查后证据依旧不足，不符合起诉条件，检察官应当作出不起诉决定。
（五）对于犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判刑或者可免除刑罚的，检察官可以作出不起诉决定，并且要立即释放被不起诉人。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.即便犯罪嫌疑人认罪，若检察官发现证据不足，不会仅依据认罪定罪，定罪得有充足证据。
2.审查起诉时，检察官通常会把案件退回公安补充侦查，也能自行侦查来收集证据。补充侦查最多两次，每次不超一个月。
3.二次补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件，或者犯罪情节轻无需判刑或可免刑罚的，检察官可决定不起诉，在押人员应立即释放。