结论:
肇事者取保候审不一定要缴纳保证金,可在提出保证人、交纳保证金两种保证方式中选其一。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,取保候审有提出保证人、交纳保证金两种保证方式供选择。若选择保证金保证,决定机关会综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要、被取保候审人的社会危险性、案件性质与情节、可能判处刑罚的轻重、被取保候审人的经济状况等因素来确定保证金数额。若采用保证人保证,保证人需符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入等条件。因此,肇事者可根据自身情况选择更适合的保证方式。如果您在取保候审相关方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
肇事者取保候审不必然缴纳保证金,可从提出保证人、交纳保证金两种保证方式中选其一。
若选保证金保证,决定机关会结合保证诉讼活动正常进行的需要、被取保候审人的社会危险性、案件性质与情节、可能判处刑罚的轻重、被取保候审人的经济状况等确定保证金数额。若采用保证人保证,保证人需满足与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入等条件。
为顺利完成取保候审,可采取以下措施:一是肇事者及其家属应全面了解两种保证方式的要求和利弊,根据实际情况选择。二是若选择保证人保证,要积极寻找符合条件的保证人;若选择保证金保证,需按规定准备好相应资金。
法律分析:
(1)肇事者取保候审的保证方式有提出保证人和交纳保证金两种,只需选择其中一种,并非一定缴纳保证金。
(2)若选择保证金保证,保证金数额由决定机关综合多方面因素确定,如保证诉讼活动正常进行的需要、被取保候审人的社会危险性、案件性质情节、可能判处刑罚轻重以及被取保候审人的经济状况等。
(3)若采用保证人保证,保证人需符合特定条件,包括与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入。
提醒:
选择保证方式时需谨慎考虑自身情况。不同案件情况不同,若有疑问建议咨询进一步分析。
(一)若肇事者想取保候审,先判断自身情况,若经济条件允许且认为保证金保证更便捷,可选择交纳保证金。在准备保证金时,要了解决定机关会参考案件及自身多方面因素确定数额,提前做好资金准备。
(二)若自身或身边有符合保证人条件的人,比如有与本案无牵连、有能力履行保证义务等条件的人,可选择保证人保证,省去缴纳保证金的环节。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定,人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
专业解答试用期内劳动关系隐含法律效力,我国法律要求用人单位为试用期员工缴纳社保。一旦劳务关系生效,雇主有义务按时足额缴纳社保,否则员工可提请劳动仲裁追讨欠费及经济赔偿。任何一方违反这一规定,都将面临法律后果。
专业解答劳动者的社保无劳动合同需要缴纳的。在我国的劳动者保护的规定中,我国的用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。可见,缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务,只要双方存在劳动关系,无论是否签订劳动合同,都应当缴纳。
专业解答自由职业者在缴纳社保的时候是不需要准备个人社会保险申请书的,只需要准备好本人的户口本,身份证等相关材料即可。但是自由职业者参加社保的时候,社会保险费征缴管理机构会让当事人填写社会保险登记表。
律师解析 劳动者自愿不缴纳社保,单位仍应承担责任。 用人单位和劳动者双方对社会保险的参加和社会保险费的缴纳并无选择或协商的余地,不能自行以金钱给付或其他形式取代该法定义务。 社会保险是国家强制保险,为职工办理社会保险是用人单位法定义务。 无论是用人单位还是劳动者都不能随意处分这项权利义务。劳动者自愿与用人单位签订放弃参加社会保险的协议本身是违反法律规定的,是无效的。
律师解析 员工自愿放弃参加社保单位也是需要承担责任的,劳动者自愿与用人单位签订放弃参加社会保险的协议本身是违反法律规定的,是无效的。作为无效协议,对劳动者与用人单位双方都没有法律约束力,公司仍然应当承担为员工缴纳社会保险的义务。根据法律规定社保是我国的强制保险,用人单位是必须给员工缴纳的,即使员工签订了放弃参加社保的协议,用人单位也需要给员工购买社保,否则将承担相应的法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯