企业骗取贷款罪股东该负责吗

结论：
企业构成骗取贷款罪，股东是否负责需根据其是否参与、对犯罪行为的知晓情况以及在公司中的职责等综合判断，可能承担刑事责任或民事赔偿责任，也可能无需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，若股东参与骗取贷款的决策、实施等，起到组织、策划或积极协助作用，主观上有犯罪故意且客观实施犯罪行为，就构成犯罪需承担刑事责任。若股东未参与且不知情，一般不用承担刑事责任；不过若其在公司经营管理中有失职，如未履行监督职责致公司犯罪，可能要承担民事赔偿责任。另外，公司直接负责的主管人员或其他直接责任人员的股东，会被追究刑事责任。企业涉及骗取贷款罪时，股东责任认定复杂，若你在这方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以便精准了解自身权益和义务。

企业构成骗取贷款罪时，股东是否担责要综合多方面情况判断。若股东参与骗取贷款决策、实施等，起到组织、策划或积极协助作用，主观有犯罪故意且客观实施犯罪行为，构成犯罪并承担刑事责任。若股东未参与且不知情，一般不用承担刑事责任；不过若在公司经营管理中有失职，像未履行监督职责致公司犯罪，可能承担民事赔偿责任。若股东是公司直接负责的主管人员或其他直接责任人员，会被追究刑事责任。
1.参与犯罪的股东，配合司法机关调查，接受刑事处罚。
2.未参与但有失职的股东，积极履行民事赔偿，加强监督避免类似情况。
3.作为直接责任人员的股东，主动承担责任，争取从轻处罚。

法律分析：
（1）当股东参与骗取贷款的决策、实施等活动，发挥组织、策划或积极协助作用时，因其主观存在犯罪故意，客观实施了犯罪行为，构成犯罪，需承担刑事责任。
（2）若股东未参与骗取贷款，且对该犯罪行为不知情，一般无需承担刑事责任。但要是股东在公司经营管理中存在失职，如未履行监督职责致使公司犯罪，可能需承担民事赔偿责任。
（3）股东若为公司直接负责的主管人员或其他直接责任人员，会被追究刑事责任。判断股东责任需综合考量其参与情况、对犯罪的知晓度以及在公司中的职责。

提醒：企业股东应积极履行监督职责，避免参与违法活动，若面临相关情况，建议咨询专业分析。

（一）若股东参与骗取贷款决策、实施等行为，起到组织、策划或积极协助作用，应承担刑事责任，此时股东主观有故意，客观有犯罪行为。

（二）若股东未参与且不知情，通常无需承担刑事责任。不过，若股东在公司经营管理中有失职行为，如未履行监督职责致公司犯罪，可能承担民事赔偿责任。

（三）若股东是公司直接负责的主管人员或其他直接责任人员，会被追究刑事责任。判断股东责任需综合其参与情况、知晓情况及公司职责等确定。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

1.若股东参与骗贷决策、实施，起组织、策划或协助作用，主观有故意，客观有行为，构成犯罪，要担刑责。
2.股东未参与且不知情骗贷行为，一般不担刑责。但若在公司管理中有失职，如未监督致公司犯罪，可能担民事赔偿责任。
3.股东是公司直接主管或责任人员，会被追究刑责。判断股东责任需综合其参与、知情和职责等情况。