如何审查合同纠纷中的证据

1.审查合同纠纷证据可从真实性、关联性、合法性着手，并进行综合审查。真实性方面，要确定证据是否为原件、原物，复制件需核实与原件是否相符，同时考察证据形成原因和过程有无伪造篡改。关联性上，证据需与合同纠纷关键事实如订立、履行、违约等相关，无关证据不能定案。合法性要求证据形式符合法律规定，取得方式合法，非法取得的证据不能认定事实。
2.解决措施和建议：审查证据时，可通过向相关机构查询、与原始资料比对等方式核实真实性。分析证据与案件各环节的逻辑联系判断关联性。依据现行法律规定审查证据形式和取得方式的合法性。最后综合全案证据，构建完整证据链来认定案件事实。

法律分析：
（1）审查证据真实性，需确认是否为原件原物，若是复制件复制品要核实与原件原物相符度。还要判断证据形成原因和过程是否真实，排除伪造、篡改等情况。
（2）审查证据关联性，要看其与案件事实有无关联，能否证明合同纠纷关键事实，如合同订立、履行、违约等情况，无关证据不能作为定案依据。
（3）审查证据合法性，要关注证据形式是否符合法律规定，某些合同需书面形式。同时，证据取得方式要合法，非法取得的证据不能用于认定案件事实。最后综合全案证据形成证据链，准确认定案件事实。

提醒：合同纠纷证据审查较复杂，不同案情的证据审查重点有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于证据真实性审查，若遇到复制件、复制品，可向制作方、保存方核实其与原件、原物是否一致；调查证据形成过程中的相关人员，确定有无伪造篡改。
（二）在关联性审查方面，梳理案件中合同订立、履行、违约等关键事实，分析证据能否直接或间接证明这些事实，排除无关证据。
（三）合法性审查时，依据法律规定判断证据形式是否合规；调查证据获取过程，确保非以非法手段取得。
（四）综合审查证据，将各个证据相互印证，构建完整证据链来认定案件事实。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

审查合同纠纷证据，可按以下步骤：
1.核查证据真实性，确认是原件原物，或核实复制件与原件是否相符，还要查看证据形成过程有无伪造篡改。

2.查看证据关联性，判断其能否证明合同订立、履行、违约等关键事实，与案件无关的不能定案。

3.审查证据合法性，确保形式符合法律规定，且取得方式合法，非法取得的不能作为依据。

综合判断全案证据，形成证据链，准确认定事实。

结论：
审查合同纠纷证据可从真实性、关联性、合法性着手，并综合审查形成证据链以准确认定案件事实。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关诉讼法律规定，证据在合同纠纷案件中至关重要。审查证据真实性，需关注是否为原件原物，复制件要核实与原件一致性，还要查看形成过程有无伪造篡改。关联性方面，证据必须与合同纠纷关键事实如订立、履行、违约等相关，无关证据不能定案。合法性要求证据形式符合法律规定，取得方式也要合法，非法取得的证据不能认定案件事实。只有对证据全面审查，形成完整证据链，才能在合同纠纷中准确认定事实。如果您在合同纠纷证据审查方面有任何疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以保障您的合法权益。