主播和传媒公司签了合作协议有效吗

结论：
主播和传媒公司签的合作协议一般有效，但存在显失公平、欺诈等可撤销情形，涉及违法事项或违反行业准入管理规定时可能部分或全部无效，需结合实际判断。
法律解析：
依据《民法典》规定，具备相应民事行为能力的双方，在真实意思表示下签订的不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗的协议有效，所以主播和传媒公司的合作协议通常是有效的。然而，若存在显失公平、欺诈、胁迫等情况，受损害方依据法律可请求撤销协议；协议内容涉及传播违法信息等违法事项时，协议部分或全部无效；违反国家关于行业准入等管理性规定，也会对协议效力产生影响。每个合作协议的具体情况不同，其效力判定也存在差异。如果您对主播和传媒公司合作协议的效力有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确解答。

1.主播和传媒公司签的合作协议一般是有效的，前提是双方有相应民事行为能力，协议为真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定且不违背公序良俗。
2.但在一些情形下协议效力会受影响。若存在显失公平、欺诈、胁迫等情况，受损害方有权请求撤销协议；内容涉及违法事项如传播违法信息，协议部分或全部无效；违反国家关于行业准入等管理性规定，也可能影响效力。
3.为避免协议效力问题，双方签订协议前应仔细审查内容，确保合法合规、公平合理。同时可咨询专业法律人士，降低风险。在履行协议过程中，如发现问题及时采取法律措施维护权益。

法律分析：
（1）主播和传媒公司所签合作协议一般是有效的，其有效需满足双方具备相应民事行为能力、协议为真实意思表示、内容不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗这些条件。
（2）当协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形时，受损害方可以请求撤销协议。
（3）若协议内容涉及违法事项，像传播违法信息，协议可能部分或全部无效。
（4）若协议违反国家关于行业准入等管理性规定，协议效力也可能受影响。具体协议是否有效，要结合实际内容和签订情况判断。

提醒：
签订协议前仔细审查内容，避免陷入不公平条款或违法约定。遇到复杂情况，建议咨询以进一步分析协议效力。

（一）主播和传媒公司签订合作协议前，应确认双方具有相应的民事行为能力，可通过查看营业执照、身份证明等了解对方情况。
（二）确保协议内容是双方真实意思的表达，避免在受欺诈、胁迫等情况下签约。签订时仔细阅读每一项条款，有疑问及时提出。
（三）检查协议内容，不能有违反法律、行政法规强制性规定的条款，也不能违背公序良俗，比如不能有传播违法信息等约定。
（四）若发现协议存在显失公平等情形，受损害方要及时收集证据，请求撤销协议。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.主播与传媒公司签的合作协议，一般情况下，只要双方有民事行为能力、协议是真实意愿、内容合法且不违背公序良俗，协议就是有效的。

2.若协议有显失公平、欺诈、胁迫等情况，受损方可以要求撤销。若涉及违法事项，协议部分或全部无效。

3.协议违反行业准入等管理规定，也会影响效力。所以，协议是否有效要结合实际内容和签订情况判断。