借款合同管辖实际履行地如何确定诉讼管辖

法律分析：
（1）借款合同纠纷诉讼管辖若无约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。这为纠纷发生时确定管辖法院提供了基本准则。
（2）合同履行地的确定规则较为关键。当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。在借款合同中，若出借人要求借款人还款，出借人是接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地；若借款人起诉出借人未按约定提供借款，借款人是接收货币一方，其所在地为合同履行地。
（3）若合同有约定履行地点，则以约定的履行地点为合同履行地。这体现了当事人意思自治原则。当事人可结合自身诉求，依据这些规则向有管辖权的法院提起诉讼。

提醒：
在签订借款合同时，建议明确约定管辖法院及合同履行地。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）当借款合同无约定管辖时，有以下确定管辖法院的方式：
若出借人要求借款人还款，出借人作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地，出借人可向自己所在地或被告住所地法院起诉。

若借款人起诉出借人未按约定提供借款，借款人是接收货币一方，借款人所在地为合同履行地，借款人可向自己所在地或被告住所地法院起诉。

（二）若合同有约定履行地点，以约定的履行地点为合同履行地，当事人应向该约定履行地或被告住所地法院提起诉讼。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

1.借款合同纠纷诉讼，没约定管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管。
2.确定合同履行地：争议是给货币的，接收方所在地是履行地。出借人要还款，其所在地算；借款人起诉未按约提供借款，借款人所在地算。
3.合同约定了履行地，按约定来。
4.当事人按这些规则，结合诉求找有管辖权的法院起诉。

结论：
借款合同纠纷诉讼若无约定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地依争议标的及是否有约定确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，在借款合同纠纷里，若没有约定管辖法院，被告住所地或合同履行地法院有管辖权。对于合同履行地，若争议是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。比如出借人要求借款人还款，出借人是接收货币方，其所在地是合同履行地；若借款人起诉出借人未按约提供借款，借款人是接收货币方，其所在地为合同履行地。若合同约定了履行地点，就以约定地为合同履行地。当事人可按照这些规则，结合自身诉求选择有管辖权的法院起诉。如果您在借款合同纠纷管辖方面存在疑问，不知如何确定合适的管辖法院，欢迎向我或专业法律人士咨询，以保障您的合法权益能得到有效维护。

1.借款合同纠纷诉讼管辖有明确规定。若无约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。
2.在借款合同中，若出借人要求借款人还款，出借人是接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地；若借款人起诉出借人未按约定提供借款，借款人是接收货币一方，其所在地为合同履行地。若合同有约定履行地点，则以约定的履行地点为合同履行地。
3.当事人遇到借款合同纠纷时，应先查看合同有无约定履行地。若有约定，向约定履行地法院起诉；若没有约定，根据自身诉求确定接收货币一方，向其所在地法院起诉。如此能确保向有管辖权的法院提起诉讼，顺利解决纠纷。