只有打款记录没有借条能否起诉追款

（一）若仅有打款记录起诉追款，要确保自身符合起诉条件，即与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖范围。
（二）为提升胜诉几率，应收集其他证据，如和对方关于借款的聊天记录、通话录音等，形成完整证据链，以此证明双方存在借贷的约定。
（三）当被告提供证据证明款项是其他性质时，要积极进一步举证。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

仅有打款记录没有借条能起诉追款，但需注意相关要点。打款记录可作为重要债权凭证证明款项交付，起诉要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖范围等条件。

然而，仅有打款记录不能直接证明款项为借款。为提升胜诉率，原告应收集其他证据，如借款聊天记录、通话录音等，形成完整证据链证明借贷合意。若被告证明款项为其他性质，原告需进一步举证，法院会综合全案证据判断借贷关系是否成立。

建议如下：
1.收集证据时，注重保存能体现借贷合意的材料。
2.起诉前确认满足起诉条件。
3.积极应对被告反驳，及时补充证据。

结论：
仅有打款记录没有借条能起诉追款，但为增强胜诉几率，还需收集其他证据形成完整证据链。
法律解析：
打款记录可作为重要债权凭证证明款项交付事实，起诉追款时，原告需符合与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖范围等条件。然而，仅有打款记录不能直接证明款项是借款，若被告能证明款项为其他性质，原告需进一步举证。所以，原告应收集双方关于借款的聊天记录、通话录音等证据，让法院综合全案证据判断借贷关系是否成立。如果您在追款过程中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议和帮助。

1.即使没有借条，凭借打款记录也能起诉追款，因为它可证明款项已交付。起诉时，原告要与案件有直接利害关系，明确被告，有具体诉求和理由，且案件属于法院受理和管辖范围。
2.但仅有打款记录不能直接认定是借款。为提升胜诉率，原告要收集聊天记录、通话录音等证据，形成证据链证明借贷合意。
3.若被告证明款项性质不同，原告需进一步举证，法院会综合判断借贷关系是否成立。

法律分析：
（1）仅有打款记录可以起诉追款，打款记录能证明款项交付事实，是重要的债权凭证。起诉要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖范围等条件。
（2）但仅有打款记录不能直接证明款项为借款，为提升胜诉率，原告应收集其他证据，像双方关于借款的聊天记录、通话录音等，形成完整证据链，以此证明双方存在借贷合意。
（3）若被告能证明款项是其他性质，原告就需进一步举证，法院会综合全案证据来判断借贷关系是否成立。

提醒：仅有打款记录起诉有风险，建议收集更多证据形成证据链。不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。