律师打官司时是否需要借条原件

法律分析：
（1）打官司时，借条原件证明力强，是证明借贷关系的直接原始证据。依据相关证据规则，书证通常需提交原件，法院审理时对原件的审查和采信更直接有利。
（2）仅有借条复印件存在较大风险。当对方不认可且无其他证据佐证时，复印件难以单独作为认定案件事实的依据，可能导致败诉。
（3）若没有借条原件，可通过收集其他证据来弥补。如转账记录、聊天记录、证人证言等，若能形成完整证据链，法院也可能采信并支持诉求。

提醒：
打官司尽量保留借条原件，若原件丢失应及时收集转账记录等其他证据。不同案情需具体分析，建议咨询进一步了解。

（一）打官司前要妥善保存借条原件，避免原件丢失、损坏等情况，因为原件证明力强，法院审查和采信更直接有利。
（二）若不慎丢失借条原件，只有复印件，要积极收集其他证据，像转账记录可证明款项交付情况，聊天记录能体现双方借贷意思表示，证人证言也可辅助证明借贷事实，让这些证据形成完整证据链。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

1.打官司一般得有借条原件，它是证明借贷关系的直接原始证据，证明力强。法院审理时，对原件审查和采信更直接有利。

2.只有借条复印件，对方不认可又没其他证据佐证，复印件难单独认定事实，可能败诉。

3.若有转账记录、聊天记录、证人证言等形成证据链，没借条原件也可能获法院支持。所以有原件最好，没有就多收集其他证据。

结论：
打官司原则上需借条原件，没有原件有败诉风险，但若有其他证据形成证据链也可能获法院支持。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，书证应当提交原件。借条原件作为证明借贷关系的直接原始证据，证明力强，法院审理时对其审查和采信更直接有利。仅有借条复印件，在对方不认可且无其他证据佐证时，难以单独作为认定案件事实依据，会有败诉风险。但如果能提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，形成完整证据链，即便没有借条原件，诉求也可能得到法院支持。因此，打官司有借条原件最佳，没有时应尽量收集其他相关证据。若您在借贷纠纷方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

1.打官司有借条原件至关重要，因其是证明借贷关系的直接原始证据，证明力强。依据证据规则，书证应提交原件，法院对原件审查和采信更直接有利。
2.仅有借条复印件存在风险，在对方不认可且无其他证据佐证时，复印件难以单独认定案件事实，可能导致败诉。
3.若没有借条原件，可通过收集其他证据弥补。如转账记录、聊天记录、证人证言等，若能形成完整证据链，法院也可能采信并支持诉求。

建议打官司前尽量保存好借条原件，若原件丢失或无法提供，要及时收集转账记录、聊天记录等其他相关证据，形成完整证据体系以保障自身权益。