合同只有签字没有按指印受法律保护吗

合同只签字没按指印同样受法律保护。《民法典》规定，当事人用合同书形式订立合同，自当事人都签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印前，一方已履行主要义务，对方接受，合同也成立。

签字和按指印法律效力一样，仅签字的合同符合法定条件就成立并生效，对双方有法律约束力，双方要依约履行义务。要是合同特别约定需签字并按指印才生效，那就得同时满足这条件合同才有效。也就是说，通常情况下，只签字的合同没问题，但要是合同里有特殊要求，就得按要求来。总之，签合同前得看清条款，避免因小失大，确保自身权益得到保障，一旦签了合同，就得按规定履行，不然可能要承担法律责任。

合同仅签字未按指印同样受法律保护。

依据《民法典》，当事人以合同书形式订立合同，自当事人都签名、盖章或按指印时合同成立。在签名、盖章或按指印前，一方已履行主要义务，对方接受，合同即成立。

因此，签字和按指印法律效力等同，仅签字的合同符合法定要件就成立并生效，对双方有法律约束力，双方要依约履行义务。当然，若合同特别约定需签字且按指印合同才生效，那就得同时满足此条件合同才有效。

合同只有签字没有按指印同样受法律保护。依据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这意味着签字与按指印具有同等法律效力，仅签字的合同只要符合法定要件就成立且生效，对双方当事人都有法律约束力，双方都要依约履行各自义务。比如在一些常见的商业合同中，很多时候一方只签了字，合同也同样是有效的。若双方在合同中特别约定需签字并按指印合同才生效，那就必须同时满足该条件合同才有效。所以，当签订合同的时候，要留意合同中对于生效条件的具体约定，避免因对法律规定不了解而产生纠纷。总之，仅签字的合同在多数情况下是具有法律效力的，但特殊约定除外。

合同只要签了字，就算没按指印，同样是受法律保护的。按照《民法典》说的，要是当事人用合同书形式订立合同，那从当事人都签了名、盖了章或者按了指印的时候，合同就成立了。在签名、盖章或者按指印之前，要是当事人有一方已经把主要义务履行了，对方也接受了，那这个合同也算成立。

也就是说，签字和按指印的法律效力是一样的。只签了字的合同，只要符合法定的条件，那就成立并且生效了，对双方当事人都有法律的约束力，双方都得按照约定去履行各自的义务。当然了，如果合同里专门约定了必须签字还得按指印合同才生效，那就得同时满足这俩条件，合同才是有效的。总之，签合同的时候得留意这些细节，不然可能会给自己带来不必要的麻烦，合同签好了，大家都能放心地按照约定办事，避免以后扯皮闹纠纷。

合同仅签字未按指印同样受法律保护。

依据《民法典》，当事人以合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印之时合同成立。在签名、盖章或者按指印前，当事人一方已履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

由此可知，签字与按指印具备同等法律效力。仅签字的合同，只要符合法定要件便成立且生效，对双方当事人都具有法律约束力，双方需依约履行各自义务。当然，要是合同中特别约定必须签字并按指印合同才生效，那就需要同时满足此条件合同才有效。这体现了法律对合同形式的规定，旨在确保合同的订立符合规范，保障当事人的合法权益。在签订合同时，当事人应知晓这些法律规定，避免因形式问题影响合同效力。无论是签字还是按指印，都承载着当事人的真实意思表示，一旦合同成立生效，各方就需遵守约定，否则将承担相应法律后果。