(一)行人方面,应尽量在有斑马线的地方过马路,没有斑马线时要左右观察确保安全再过马路,减少自身过错。
(二)电动车驾驶者要遵守交通规则,不超速行驶,与前方保持安全距离,集中注意力驾驶,避免因自身违法行为导致承担较大责任。
(三)发生事故后,当事人要保护好现场,积极配合交警的现场勘查、询问等工作,等待交警作出责任认定。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。
1.电动车撞横穿马路行人,责任判定需综合具体情况。若行人在无横道处贸然横穿且未观察车辆,有一定过错;若电动车正常行驶并合理避让,行人责任可能较大。然而,若电动车存在超速、未保持安全距离、注意力不集中等违法行为,即便行人横穿马路,电动车也可能担责更大。
2.交通事故责任划分由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等并按照相关法规作出。最终以交警出具的交通事故责任认定书为准,此认定书是后续赔偿等事宜的重要依据。
3.建议行人遵守交通规则,在有横道处通过马路,仔细观察路况。电动车驾驶者要遵守交通法规,不超速、保持安全距离、集中注意力。若发生事故,及时报警等待交警处理。
结论:
电动车撞横穿马路行人,责任大小要视具体情况判定,最终以交警出具的交通事故责任认定书为准。
法律解析:
在这种事故中,若行人在无人行横道处未观察车辆直接横穿马路,本身存在一定过错,若此时电动车正常行驶且合理避让,行人责任可能较大。然而,若电动车存在超速、未保持安全距离、注意力不集中等违法行为,即便行人横穿马路,电动车也可能承担较大责任。交通事故责任划分由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等,按照相关法规进行认定。交通事故责任认定书是后续赔偿等事宜的重要依据。如果您遇到类似的交通事故纠纷,对责任划分或赔偿问题存在疑问,建议向专业法律人士咨询,我们能为您提供更准确的法律建议和解决方案。
1.电动车撞横穿马路行人,责任判定要看具体情况。若行人在无横道处不观察就横穿,有过错;电动车正常行驶且合理避让,行人责任或更大。
2.若电动车超速、未保持安全距离或注意力不集中违法行驶,即便行人横穿,电动车也可能担主责。
3.事故责任划分由交警依据现场勘查、当事人陈述等法规认定,以交警的事故责任认定书为准,这是后续赔偿重要依据。
法律分析:
(1)在电动车撞横穿马路行人的事故中,行人若在无人行横道处未观察车辆直接横穿马路,其自身存在一定过错。若此时电动车正常行驶且采取合理避让措施,行人可能需承担较大责任。
(2)然而,若电动车存在超速、未保持安全距离、行驶中注意力不集中等违法行为,即便行人横穿马路,电动车也可能负较大责任。
(3)交通事故责任划分一般由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等,并按照相关法规作出认定。交警出具的交通事故责任认定书是后续赔偿等事宜的关键依据。
提醒:
事故发生后应及时报警,等待交警认定责任。不同事故情况责任判定有别,若有疑问可咨询进一步分析。
专业解答关于老年痴呆症患者横穿马路引起的交通事故责任承担问题行人在横越公路时意外遭受车祸致死的事件,其责任判定应由国家公安部下属的交通管理机构依据各相关人员的行为对于诱发道路交通事故所产生的影响及其所负过错的严重程度进行详细评估与审查。依据评估结果,将根据每位责任人的具体作用大小来确定其需承担的主要或次要责任甚至是相同程度的责任。
专业解答电动车横穿道路交通的法律规定有哪些(一)若因双方当事人一方的过错酿成了道路交通事故,应承担事故的全部责任;(二)若因两个或两个以上当事人的过失引发道路交通事故,按照他们的行为对于事故发生所起的影响及过错的严重程度来划分,分别承担主要责任、平等责任及次要责任;(三)在各方均未产生导致道路交通事故的过错情况下,如果这是一个纯粹的交通意外事件,则各方都不应负有任何责任。
专业解答关于儿童在道路横穿过程中遭遇车辆撞击导致伤害的责任划分判定针对未成年人在穿越公路过程中遭受损伤的情况,根据相关法律法规及司法解释,可以结合以下因素进行责任划分:首先,若因某一方当事人(如驾驶人员或监护人)的过错而引发了交通事故,那么由该方当事人承担全部责任;其次,如果是由于双方甚至多方当事人的过失共同导致了交通事故的发生,则需要根据他们各自的行为对于事故产生的影响及其过错的严重性,来确定各自所应承担的主要责任、同等责任以及次要责任;最后,如果各方当事人都没有直接导致交通事故的过错,且这起事故属于纯粹的交通意外事件,那么各方当事人都无需承担任何责任。
专业解答行人在穿越马路时遭遇不幸死亡事件责任的划定:在无明显过错的情况下,由机动车辆一方负有无可推卸的赔偿责任;若有证据能够证实行人亦存在过失行为,那么需依据其过失程度适度降低机动车辆一方应承担的赔偿义务;至于机动车辆本身并未产生任何错误或疏忽者,其所承担的赔偿责任也不能超过百分之十。但如果是因行人蓄意与机动车发生碰撞导致交通事故的发生,则机动车一方是无需承担任何赔偿责任的。
专业解答如若行人无任何过失行为,则应由机动车辆一方承担起全部赔偿责任;但如果有确凿证据表明行人也存在一定程度的过失,那么可以借助这一点适当减少机动车辆方所负担的赔偿责任。反之,若机动车辆一方并未出现过错,那么仅仅需负起不超过百分之十的赔偿义务。然而,若交通事故中的损害源于行人成心碰撞机动车辆所引发,那么机动车辆方在这种情况下将不负有任何赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯