逾期付款违约金上限是怎样的

结论：
当事人可自主约定逾期付款违约金，若过分高于违约损失，可请求法院或仲裁机构适当减少，一般超过损失30%可认定过高，但非绝对标准。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人有权自主协商确定逾期付款违约金。当违约金过分高于违约造成的损失时，当事人可请求司法干预。司法实践中，通常将超过造成损失的30%作为认定“过分高于”的参考。例如，违约损失为100万，违约金超过130万，违约方就可请求调整。不过，这不是唯一判断标准，法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素进行衡量。如果遇到逾期付款违约金相关的法律问题，由于其涉及多方面因素且存在不确定性，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确、详细的法律建议。

1.当事人可自主约定逾期付款违约金，但当违约金过分高于违约造成的损失时，可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中，通常以违约造成的损失为参考，超过损失30%一般认定为“过分高于”，如损失100万，违约金超130万，违约方可请求调整。
2.不过这不是绝对标准，法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素衡量。
3.解决措施和建议：当事人在约定违约金时应合理预估违约可能造成的损失，避免过高或过低。若认为违约金不合理，要及时收集合同履行、损失情况等相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。

法律分析：
（1）当事人有权自主协商确定逾期付款违约金，这体现了合同意思自治原则，给予当事人一定的灵活性。
（2）当违约金过分高于违约造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，这是对违约金过高的一种法律救济途径。
（3）司法实践中通常以违约造成的损失为参考，超过损失的30%一般认定为“过分高于”，不过这并非绝对标准。
（4）法院或仲裁机构在衡量时，会综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素。

提醒：
当事人在约定逾期付款违约金时应合理考量，避免约定过高。若对违约金调整有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当事人在约定逾期付款违约金时，可根据自身情况自由协商确定具体金额或计算方式。
（二）当认为违约金过分高于违约造成的损失时，可向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
（三）若想判断违约金是否过高，可先确定违约造成的损失，若违约金超过该损失的30%，有较大可能被认定为“过分高于”，但这不是绝对标准。
（四）在请求调整违约金时，要做好法院或仲裁机构会综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素进行衡量的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.当事人能自主协商确定逾期付款违约金。
2.若违约金比违约损失高太多，当事人可让法院或仲裁机构适当降低。
3.司法实践里，违约金超过损失的30%，通常会被认定为“过分高于”。如损失100万，违约金超130万，违约方就能请求调整。
4.不过这不是绝对标准，法院或仲裁机构会综合合同履行、过错程度和预期利益等因素判断。