合同缔约过失责任怎么认定

法律分析：
（1）违反先合同义务是认定合同缔约过失责任的基础要件。在订立合同过程中，依据诚实信用原则，当事人需履行通知、协助、保护等义务，一旦违反，就具备了承担责任的可能性。
（2）过错分为故意和过失两种形式。若一方故意隐瞒重要事实，这就属于存在过错的情况，为责任认定提供了主观方面的依据。
（3）损失事实的存在是关键。另一方因对方的缔约过失行为遭受信赖利益损失，如为缔约支出合理费用，这种损失是责任认定的客观体现。
（4）因果关系要求损失是由对方违反先合同义务的行为直接导致的，只有满足这一条件，才能完整地认定缔约过失责任。

提醒：在订立合同过程中，要遵循诚实信用原则履行先合同义务。若怀疑对方存在缔约过失行为，情况复杂时建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判定合同缔约过失责任时，要从多方面考量。当参与订立合同的当事人违反基于诚实信用原则应履行的通知、协助、保护等先合同义务时，就具备担责的可能性。
（二）当事人在缔约过程中存在故意或过失的过错，例如故意隐瞒重要事实，这也是构成缔约过失责任的要件之一。
（三）若另一方因对方的缔约过失行为，遭受了像为缔约支出合理费用这类信赖利益损失，出现了损失事实，也符合相关条件。
（四）损失与过错行为需存在因果关系，即损失是由对方违反先合同义务的行为直接造成的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

认定合同缔约过失责任，有这些要件：
一是违反先合同义务。订立合同时，当事人按诚信原则应履行通知等义务，违规或担责。
二是存在过错，含故意和过失，像故意隐瞒重要事实。
三是有损失事实，即一方因对方过失，信赖利益受损，如为缔约支出费用。
四是损失与过错行为有因果关系，损失由对方违反先合同义务直接导致。
例如甲与乙商谈合作，甲隐瞒无履约能力，致乙花费费用，甲担责。

结论：
认定合同缔约过失责任需考量违反先合同义务、存在过错、有损失事实、损失与过错行为有因果关系四个要件。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，在合同订立过程中，当事人需遵循诚实信用原则履行先合同义务。当出现违反先合同义务、存在过错、有损失事实且损失与过错行为有因果关系时，就可能构成缔约过失责任。违反先合同义务，是指当事人在订立合同过程中未履行通知、协助、保护等义务；过错包含故意和过失；损失事实指另一方遭受信赖利益损失；因果关系要求损失由对方违反先合同义务的行为直接导致。如案件例子中，甲故意隐瞒无履约能力情况，致使乙为签约准备花费费用，甲的行为符合上述要件，应承担缔约过失责任。如果您在合同订立过程中遇到类似可能涉及缔约过失责任的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

认定合同缔约过失责任需考量违反先合同义务、存在过错、有损失事实、损失与过错行为有因果关系四个要件。违反先合同义务指当事人订立合同时应依诚实信用原则履行通知等义务，违反则可能担责。过错包括故意和过失，如故意隐瞒重要事实。损失事实是另一方因对方缔约过失行为遭受信赖利益损失，如为缔约支出合理费用。损失与过错行为有因果关系即损失由对方违反先合同义务行为直接导致。

为避免此类责任，当事人在缔约时应做到：1.严格遵循诚实信用原则，积极履行先合同义务。2.审慎对待缔约行为，避免故意隐瞒或过失遗漏重要信息。3.若遭遇可能的缔约过失情况，及时收集留存相关证据，维护自身权益。