合同违约赔偿金标准是多少

法律分析：
（1）合同违约赔偿金标准有约定和法定之分。当合同明确约定违约赔偿计算方式或具体金额时，通常按约定执行。不过，若该约定与实际造成的损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。比如约定赔偿金额远超实际损失，违约方可以申请减少。

（2）若合同未作约定，违约赔偿应等同于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获取的利益。但赔偿上限是违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失范围。在实际操作里，主张损失赔偿需要提供证据，像直接经济损失、预期利润损失的相关凭证等。

提醒：签订合同时应合理约定违约赔偿条款。发生违约纠纷时，要及时收集损失证据，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约赔偿的，按约定执行。不过当约定过分高于或低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。所以签约时要合理约定违约赔偿，同时保留好实际损失证据，以便必要时请求调整。
（二）合同未约定违约赔偿的，赔偿相当于违约造成的损失，含履行合同后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。需收集能证明直接经济损失、预期利润损失等的证据，保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.约定赔偿：合同若约定了违约赔偿计算法或具体数额，按约定来。不过，当约定和实际损失差距大时，当事人能让法院或仲裁机构调整。

2.法定赔偿：合同没约定的，赔偿要和违约造成的损失相当，含履行合同能得到的利益，但不超违约方订合同时能预见的损失。实际索赔得有证据，像直接经济损失、预期利润损失等证明。

结论：
合同违约赔偿金标准分约定和法定两种，有约定按约定执行，过分高于或低于损失时可请求调整；无约定则赔偿相当于违约造成的损失，且不超违约方预见范围，损失需证据证明。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同中若约定了违约赔偿计算方式或具体金额，应遵循约定。不过，若该约定不合理，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未作约定，违约方要赔偿违约造成的损失，包括履行合同后的可得利益，但以其订立合同时能预见的损失为限。实际中，主张损失赔偿需有证据，如直接经济损失、预期利润损失等方面的证据。若大家在合同违约赔偿方面遇到难题，或对相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律建议和解决方案。

1.合同违约赔偿金标准分约定和法定两种情形。有约定时按约定执行，不过若约定过分高于或低于损失，当事人能请求法院或仲裁机构调整。未约定时，赔偿应相当于违约造成的损失，含履行后可获利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
2.对于有约定赔偿的情况，当事人应留存好合同约定相关证据，一旦出现赔偿过高或过低的情况，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。
3.针对未约定赔偿的情况，受损方要注重收集损失证据，像直接经济损失凭证、预期利润计算依据等，以便在主张赔偿时能充分举证，保障自身权益。