合同未生效的缔约过失责任有哪些

法律分析：
（1）合同未生效阶段，若一方假借订立合同恶意磋商，虽表面在谈合同，实际并无签约诚意，这种行为违背诚实信用原则，一旦给对方造成损失，就需承担赔偿责任。
（2）故意隐瞒重要事实或提供虚假情况也是常见的缔约过失情形。像隐瞒产品重大缺陷、企业财务危机等，使对方在错误认知下签订合同，受损方有权利要求过错方赔偿。
（3）在订立合同过程中，若一方泄露或不正当使用知悉的商业秘密等保密信息，同样构成缔约过失，给对方造成损失时要承担赔偿责任。
（4）受损方索赔需证明对方存在上述行为、自身有损失且行为与损失有因果关系，赔偿范围包含直接和间接损失。

提醒：在合同订立过程中要保持谨慎，若发现对方有可疑行为，注意保留相关证据。不同案情的责任认定和赔偿情况有别，建议咨询专业分析。

（一）在合同未生效阶段，若遭遇对方假借订立合同恶意磋商，受损方要及时保留双方沟通记录、往来邮件等证据，证明对方无真实签约意愿。
（二）当发现对方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，受损方应积极收集能反映真实情况的材料，比如产品检测报告、企业财务报表等。
（三）若对方泄露或不正当使用商业秘密等保密信息，受损方要第一时间固定证据，如信息传播途径、使用情况等。
（四）受损方要求赔偿时，要按照需证明的三个要点，有条理地组织证据，确保能清晰呈现对方行为、自身损失以及两者的因果关系。

《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

合同未生效，可能有缔约过失责任：
一是恶意磋商，一方借订合同之名，无真实意愿，致对方受损要赔偿。
二是隐瞒重要事实或提供虚假情况，像隐瞒产品缺陷、企业危机，让对方误签合同，受损方可索赔。
三是泄露或不当使用商业秘密等保密信息，违反保密义务致损需担责。
受损方索赔，要证明对方行为、自身损失及因果关系，赔偿含直接和间接损失。

结论：
合同未生效时，假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、泄露或不正当使用保密信息等情形，可能产生缔约过失责任，受损方需证明相关条件并可获包括直接和间接损失的赔偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在合同未生效阶段，有几种行为会导致缔约过失责任。其一，一方若假借订立合同之名恶意磋商，本身无签约意愿却给对方造成损失，就需承担赔偿责任。其二，故意隐瞒与合同相关的重要事实或提供虚假情况，像隐瞒产品重大缺陷、企业财务危机等，让对方基于错误信息签约，受损方有要求赔偿的权利。其三，泄露或不正当使用在订约过程中知悉的商业秘密等保密信息，违反保密义务造成损失的，也要承担赔偿责任。受损方要求赔偿，要证明对方存在上述行为、自身有损失以及行为与损失存在因果关系，赔偿范围涵盖直接和间接损失。若您在合同订立过程中遇到类似问题，不确定自身权益或不知如何维权，欢迎向我或专业法律人士咨询。

合同未生效时，缔约过失责任会因多种不当行为产生。若一方假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、泄露或不正当使用保密信息，给对方造成损失，均需承担赔偿责任。

为避免此类情况，当事人可采取以下措施：
1.诚信缔约，有订立合同的真实意愿，不进行恶意磋商。
2.如实披露与合同有关的重要事实，不隐瞒产品缺陷、企业财务状况等关键信息。
3.严格保守在订立合同过程中知悉的商业秘密和其他保密信息，不泄露、不正当使用。
4.受损方索赔时，应积极收集对方存在相关行为、自身有损失以及二者存在因果关系的证据。赔偿范围涵盖直接损失与间接损失，受损方要做好损失的统计与举证。