加工材料不符合约定拒付费用是否违约

法律分析：
（1）若加工合同对材料质量有明确约定，加工方提供的材料不符合约定，委托方拒付费用不算违约。依据民法典，当事人互负债务且有先后履行顺序，先履行一方履行不符约定，后履行一方有权拒绝相应履行请求，委托方可行使先履行抗辩权。
（2）若合同未明确约定材料质量，或虽有约定但加工方所供材料瑕疵不影响主要合同目的实现，委托方拒付费用可能构成违约。这种情况下，双方应先协商，协商不成可通过诉讼明确责任。

提醒：签订加工合同时应明确材料质量等关键条款，出现纠纷时按合同及法律规定处理，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若加工合同对材料质量有明确约定，加工方提供材料不符约定，委托方拒付费用不算违约，可依据先履行抗辩权处理。这种情况下委托方应留存好加工方材料不符约定的证据，以备后面可能出现的纠纷。
（二）若合同未明确材料质量约定，或材料瑕疵不影响主要合同目的实现，委托方拒付费用可能违约。此时双方先友好协商，明确责任划分和费用支付问题；若协商无果，可准备好合同、往来沟通记录等相关证据，通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

1.若加工合同明确规定材料质量，加工方提供的材料不符要求，委托方拒付费用不算违约。依据民法典，先履行方未按约定履行，后履行方有权拒绝相应请求，委托方可行使先履行抗辩权。

2.若合同未明确材料质量，或加工方材料瑕疵不影响主要合同目的，委托方拒付可能违约。这种情况双方先协商，协商不成可诉讼明确责任。

结论：
委托方拒付加工费用是否违约需视情况而定，合同有明确材料质量约定且加工方提供材料不符时，委托方拒付不算违约；合同无明确约定或材料瑕疵不影响主要合同目的实现，委托方拒付可能违约。
法律解析：
依据《民法典》，当事人互负债务且有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应履行请求。当加工合同对材料质量有明确约定，而加工方提供材料不符合该约定，委托方可行使先履行抗辩权，拒付费用不算违约。若合同未明确约定材料质量，或虽有约定但材料瑕疵不影响主要合同目的实现，委托方拒付费用可能构成违约，此时双方应先协商，协商不成可通过诉讼明确责任。若您在类似加工合同纠纷中遇到问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们可为您提供专业的法律建议。

委托方拒付加工费用是否违约需依具体情况判断。若加工合同明确约定材料质量，而加工方提供材料不符约定，委托方拒付不算违约，这是因为民法典规定当事人互负债务有先后履行顺序，先履行方履行不符约定时，后履行方有权拒绝相应履行请求，委托方可借此行使先履行抗辩权。

若合同未明确约定材料质量，或加工方所供材料瑕疵不影响主要合同目的实现，委托方拒付费用可能构成违约。

解决措施和建议如下：
1.有明确约定且加工方材料不符时，委托方合理行使先履行抗辩权维护自身权益。
2.未明确约定或瑕疵不影响主合同目的时，双方先友好协商解决问题。
3.协商不成，任何一方可通过诉讼明确责任，由法院依法裁判。