合同能否以口头形式订立

法律分析：
（1）合同订立形式多样，口头形式是其中之一。依据法律，当事人达成意思一致时，口头合同即成立，这种方式简便快速，在日常小额交易等场景中较为常见。
（2）然而，口头合同存在明显弊端。一旦发生纠纷，由于没有书面证据，很难证明合同具体内容、双方权利义务以及履行情况，当事人维权会面临较大困难。
（3）在某些特殊情况下，法律、行政法规要求，或者当事人自行约定合同需采用书面形式，此时若不遵循，可能影响合同效力。

提醒：
重要合同建议采用书面形式，若遇到复杂合同问题，建议咨询专业人士进一步分析。

合同能以口头形式订立，法律规定订立合同可采用书面、口头等形式，口头合同自双方意思表示一致时成立。不过，其简便的同时也存在明显弊端。发生纠纷时，由于缺乏书面证据，难以举证证明合同具体内容与履行情况，维权难度大。并且在一些特殊情形下，若法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式，不采用可能影响合同效力。

为保障自身权益，给出以下建议：
1.对于重要合同，建议优先采用书面形式，明确合同条款，降低纠纷风险。
2.若采用口头合同，可通过录音、聊天记录等方式保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。

结论：
合同可以口头订立，但重要合同建议采用书面形式。
法律解析：
依据《民法典》，当事人订立合同可采用书面、口头或其他形式，口头合同在双方意思表示一致时即成立，具有简便易行的特点。然而，一旦发生纠纷，由于缺乏书面证据，很难举证证明合同的具体内容和履行情况，维权会变得困难。而且，在一些特殊情形下，若法律、行政法规规定或当事人约定合同需采用书面形式，不采用书面形式可能影响合同效力。因此，为保障自身权益，对于重要合同，采用书面形式更妥当。如果您在合同订立方面有疑问，或是遇到了相关纠纷，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

（一）对于日常小额、简单的交易，若采用口头合同，要注意及时留存交易相关的聊天记录、通话录音、支付凭证等，以证明合同的存在及内容。
（二）在进行重要交易时，应优先采用书面合同，明确双方的权利和义务，避免日后发生纠纷。
（三）若遇到法律、行政法规规定必须采用书面形式的合同，一定要遵循规定签订书面合同，确保合同效力。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.合同订立形式多样，口头形式也可行。双方口头达成一致，合同即成立。

2.口头合同虽简便，但纠纷发生时，因无书面证据，维权难度大。

3.特殊情况下，法律或当事人要求书面形式的，不采用可能影响合同效力。

4.为保障权益，重要合同最好用书面形式。