超诉讼时效担保者免担保责任的要点有哪些

法律分析：
（1）主债务诉讼时效是担保责任判定的重要因素。当主债务诉讼时效届满，意味着债权人在法定时间内未积极主张自己的权利，一般保证和连带责任保证中的保证人都可借助主债务人的诉讼时效抗辩权来免除责任。
（2）保证期间同样关键。在一般保证里，债权人需在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁；连带责任保证中，债权人要在保证期间请求保证人担责，否则保证人可免责。
（3）对于保证人明示放弃时效抗辩的情况，一旦作出此表示，通常难以反悔。除非存在法定可撤销情形，法院才会支持其反悔诉求。

提醒：
担保关系复杂，不同情况对应不同法律后果。建议在面临担保相关法律问题时，及时咨询专业法律人士进行具体分析。

超诉讼时效担保者免责需关注主债务诉讼时效、保证期间主张自己的权利和保证人时效抗辩放弃三方面要点。主债务诉讼时效届满，若债权人未在法定诉讼时效内主张自己的权利，一般保证和连带责任保证中的保证人都可因行使主债务人的诉讼时效抗辩权而免责。若债权人未在保证期间主张自己的权利，一般保证中未对债务人诉讼或仲裁、连带责任保证中未请求保证人担责，保证人不再担责。而保证人明示放弃时效抗辩后反悔，法院通常不支持，除非有法定可撤销情形。

解决措施和建议如下：
1.债权人应及时在主债务履行期届满后的法定诉讼时效内主张自己的权利，在保证期间按规定向保证人或债务人主张自己的权利。
2.保证人在决定是否放弃时效抗辩时要谨慎，避免随意放弃后无法反悔。
3.相关当事人遇到复杂情况可咨询专业法律人士，确保自身权益。

结论：超诉讼时效担保者免责需关注主债务诉讼时效届满、债权人未在保证期间主张自己的权利以及保证人明示放弃时效抗辩后反悔这三个要点。
法律解析：依据《民法典》，当主债务诉讼时效届满，若债权人在主债务履行期届满后的法定诉讼时效内未主张自己的权利，主债务诉讼时效完成，无论是一般保证还是连带责任保证，保证人都可行使主债务人的诉讼时效抗辩权免责。同时，若债权人未在保证期间主张自己的权利，一般保证中未对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证中未请求保证人承担保证责任，保证人也不再承担保证责任。此外，保证人明示放弃时效抗辩后又反悔，法院通常不支持，除非有法定可撤销情形。如果您在担保相关事宜上遇到疑问，担心自身权益问题，可向专业法律人士咨询。

（一）明确主债务诉讼时效状况。债权人要在主债务履行期届满后的法定诉讼时效内积极主张自己的权利，否则主债务诉讼时效完成，一般保证和连带责任保证中的保证人都可行使主债务人的诉讼时效抗辩权免责。

（二）把握保证期间。在一般保证中，债权人需在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁；连带责任保证中，债权人要在保证期间请求保证人承担保证责任，不然保证人不再担责。

（三）谨慎处理保证人放弃时效抗辩。保证人明示放弃时效抗辩后通常不能随意反悔，除非存在法定可撤销情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

超诉讼时效担保者免责要点如下：
1.主债务超时效：若债权人在主债务到期后的法定时间内没主张自己的权利，主债务诉讼时效结束。一般保证和连带责任保证里，保证人都能用诉讼时效抗辩权免责。

2.未在保证期主张自己的权利：一般保证中债权人未在保证期起诉或仲裁债务人，连带责任保证中未在保证期让保证人担责，保证人无需担责。

3.放弃抗辩后反悔：保证人明示放弃时效抗辩又反悔，法院通常不支持，除非有法定撤销情形。