故意杀人与抢劫罪竞合如何定罪

1.故意杀人与抢劫罪竞合，定罪得分情况。若为劫财预谋杀人，或劫财时为制服被害人反抗而杀人，定抢劫罪。因为杀人是抢劫的暴力手段，服务于非法获财，符合抢劫罪构成要件。
2.若抢劫后为灭口杀人，要以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。毕竟抢劫已完成，后面杀人是另起犯意的独立犯罪。
3.司法实践中，定罪要结合案情、证据，依法律判断行为人的主客观情况，合理量刑。

结论：
故意杀人与抢劫罪竞合时，若为劫财预谋杀人或劫财中为制服反抗杀人，定抢劫罪；若抢劫后为灭口杀人，以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚，具体定罪结合案件实际判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，当故意杀人与抢劫罪竞合时，定罪要区分不同情况。若杀人是为劫取财物服务，是抢劫犯罪中的暴力手段，就符合抢劫罪构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。若抢劫行为已完成，后面杀人是另起犯意的独立犯罪行为，则需抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。司法实践中，需结合案件事实、证据，准确判断行为人的主观故意和客观行为来合理定罪量刑。若您在这方面有相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.故意杀人与抢劫罪竞合时定罪确实需分情况判断。为劫财预谋杀人或在劫财中为制服被害人反抗而杀人的，以抢劫罪定罪处罚。因为此情形下杀人是抢劫暴力手段，服务于非法获取财物，契合抢劫罪构成要件。

2.若抢劫行为完成后为灭口故意杀人，应以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。原因是后面杀人并非抢劫必要手段，属另起犯意的独立犯罪行为。

3.司法实践中，具体定罪要结合案件事实与证据，依据法律准确判断行为人的主观故意和客观行为来合理量刑。建议司法人员仔细审查证据，全面考量案件各方面情况；同时加强对相关法律条文的学习和理解，提高业务能力以准确认定罪名。

法律分析：
（1）当行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或在劫财时为制服被害人反抗故意杀人，应按抢劫罪定罪。此时杀人是抢劫的暴力手段，目的是非法获取财物，符合抢劫罪构成要件。
（2）若行为人抢劫完成后为灭口故意杀人，需以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。因为抢劫行为已结束，后面杀人是另起犯意的独立犯罪。
（3）司法实践里，定罪要结合案件事实、证据，依据法律判断行为人的主观故意和客观行为，进而合理量刑。

提醒：
此类案件复杂，不同情况定罪差异大。若面临相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当行为人为劫取财物预谋杀人或在劫财中为制服被害人反抗而杀人，按抢劫罪定罪。因为杀人是抢劫的暴力手段，服务于非法获取财物，符合抢劫罪构成要件。

（二）若行为人抢劫完成后为灭口而杀人，以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。此时杀人是独立犯罪行为，并非抢劫必要手段。

（三）司法实践中，结合案件事实、证据，依据法律判断行为人主客观情况来合理定罪量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。同时第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。