跟随看守型非法拘禁罪如何认定

（一）对于可能面临跟随看守行为的人，若发现被限制自由，要保持冷静，尽量收集相关证据，如用手机记录跟随者特征、限制自由的场景等。
（二）及时向周围人求助，或者寻找机会拨打110报警，向警方准确描述自己所处的位置和被限制自由的情况。
（三）若实施跟随看守行为的人，应认识到这种行为的违法性，立即停止，避免承担法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

1.跟随看守他人可能涉嫌非法拘禁罪。该罪侵犯他人人身自由权，跟随看守会限制他人自由活动。
2.客观上实施非法剥夺他人身体自由的行为，像长时间跟随、阻止离开特定区域，不一定要用暴力，达到剥夺自由程度就行。
3.犯罪主体是一般主体，国家工作人员和普通公民都可能犯此罪。
4.主观是故意，明知会剥夺他人自由还这么做，动机不影响定罪。
5.若情节轻微、危害不大不构成犯罪，实践中结合多方面判断。构成此罪，处三年以下有期徒刑等，有殴打侮辱情节从重处罚。

结论：
跟随看守他人可能构成非法拘禁罪，情节显著轻微、危害不大的不构成犯罪，构成该罪将依法惩处。
法律解析：
非法拘禁罪的认定有多方面考量。从侵犯的权益看，跟随看守他人侵犯了他人的人身自由权，限制其自由活动。客观上，只要实施了非法剥夺他人身体自由的行为，像长时间跟随、阻止离开特定区域等，即便未用暴力，达到剥夺自由程度就符合条件。犯罪主体广泛，国家工作人员和普通公民都能构成。主观上要求是故意，即明知会剥夺他人自由仍这么做，且动机不影响定罪。不过，若情节显著轻微、危害不大则不构成犯罪，实践中会结合限制时间、手段、危害后果等综合判断。构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，有殴打、侮辱情节的从重处罚。如果您遇到与此相关的法律问题，或是对非法拘禁罪还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

跟随看守他人在符合条件时可能构成非法拘禁罪。认定该罪需从多方面考量。一是侵犯了他人人身自由权，跟随看守限制了他人自由活动。二是客观上实施非法剥夺他人身体自由的行为，像长时间跟随、阻止离开特定区域，无需暴力，达到剥夺自由程度即可。三是犯罪主体为一般主体，涵盖国家工作人员与普通公民。四是主观方面是故意，明知会剥夺他人自由仍实施，动机不影响定罪。

若情节显著轻微、危害不大则不构成犯罪，实践中结合限制时间、手段、危害后果等综合判断。构成该罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，有殴打、侮辱情节的从重处罚。

为避免此类情况发生，一是公众要增强法律意识，明确跟随看守行为的法律风险。二是遇到纠纷应通过合法途径解决，切勿采取非法限制他人自由的手段。

法律分析：
（1）非法拘禁罪侵犯的核心是他人的人身自由权，跟随看守这种行为本质上就是对他人自由活动的限制，使他人无法按照自己的意愿自由行动。
（2）在客观表现上，实施了非法剥夺他人身体自由的行为，像长时间紧紧跟随、阻拦他人离开特定区域等，即便没有动用暴力，只要达到了剥夺自由的程度就符合该要件。
（3）犯罪主体具有广泛性，无论是国家工作人员还是普通公民，都可能成为非法拘禁罪的主体。
（4）主观方面要求是故意，即行为人清楚自己的行为会剥夺他人自由，仍然执意为之，且动机不影响定罪。不过，如果跟随看守情节显著轻微、危害不大，就不构成犯罪，实践中要结合限制时间、手段、危害后果等多方面综合判断。构成该罪的，会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，有殴打、侮辱情节的从重处罚。

提醒：
跟随看守他人极易涉嫌非法拘禁罪，行为前要谨慎考量，遇到纠纷建议用合法途径解决，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。