咨询我
在执行的这段时间里,如果有案外人站出来提出异议,那极有可能就会让执行暂时停下来。按照相关的法律条文,在执行的进程当中,要是案外人针对执行的标的给出了书面形式的异议,那人民法院就得从接收到这份书面异议的那天起,十五天之内去进行审查。要是提出的理由是站得住脚的,那就会裁定让对这个标的的执行先暂停一下;要是理由不咋成立,就会裁定驳回。不过,要是案外人提出的异议不成立,那执行程序就会接着往下进行。但这里面也有一些比较特殊的情况,就比如说执行标的是那种特别明显的特定物之类的,即便有案外人提出了异议,执行也不一定就会中止。总而言之,当案外人提出了异议之后,到底执行会不会中止,那得根据具体的情况来进行判断,然后再做出相应的裁定。
2025-03-31 15:41:11 回复
咨询我
执行期间案外人提异议,法院会审查,若异议成立可能导致执行中止。案外人应提供充分证据证明其对执行标的享有合法权益。法院审查后会依法作出裁定,若裁定异议成立,执行程序会相应调整;若裁定异议不成立,则继续执行。
2025-04-09 15:49:05 回复
咨询我
一般情况下,执行期间案外人提出异议,可能会导致执行中止。根据相关法律规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。但如果案外人异议不成立,执行程序将继续进行。不过,在某些特殊情况下,即便案外人提出异议,执行也不一定会中止,比如执行标的是明显的特定物等。总之,案外人提出异议后,执行是否中止需根据具体情况进行判断和裁定。
2025-03-31 17:45:02 回复
咨询我
在执行期间要是案外人提出异议,那就很有可能让执行暂停下来。按照相关的法律条文,在执行的过程里,要是案外人针对执行标的提交了书面的异议,人民法院得从收到这份书面异议的那天起,在十五天之内进行审查。要是理由说得通,就裁定暂停对那个标的的执行;要是理由说不通,就裁定驳回。不过,如果案外人的异议不成立,那执行程序就会接着往下进行。但有些特殊的情况下,即便案外人提出了异议,执行也不一定就会中止,像执行标的是特别明显的特定物之类的情况。总之,案外人提出异议之后,执行到底会不会中止,得依据具体的情况来做出判断和裁定。
2025-03-31 17:05:42 回复
咨询我
通常情况下,在执行期间如果案外人提出异议,就有很大可能会使执行中止。
依据相关的法律规定,在执行的过程里,当案外人针对执行标的提出书面形式的异议时,人民法院必须从收到书面异议的那一天起,在十五天之内进行审查。要是理由站得住脚,就裁定中止对该标的的执行;要是理由不成立,就裁定驳回。
然而,如果案外人的异议不成立,那么执行程序就会继续推进。但在一些特殊的情形下,即便案外人提出了异议,执行也未必会中止,例如执行标的是非常明显的特定物之类的情况。总的来说,当案外人提出异议之后,执行到底是否会中止,需要依据具体的情况来进行判断和裁定。
2025-03-31 16:36:32 回复
咨询我
在执行那档子事儿里,案外人提出异议可是个关键环节。一般来说,这一异议很可能就让执行给暂停。
依据相关法律条文,执行期间,要是案外人针对执行标的提交了书面异议,那人民法院得在收到书面异议后的十五天内进行审查。要是理由站得住脚,那就裁定中止对该标的的执行;要是理由不咋成立,那就裁定驳回。不过,可别以为案外人异议不成立,执行就铁定得继续。有些特殊情况,就像那执行标的是明摆着的特定物之类的,即便案外人提出了异议,执行也不一定就会中止。
2025-03-31 16:08:31 回复