首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 芜湖法律咨询 > 芜湖暴力犯罪辩护法律咨询 > 抢劫罪承继的共同犯罪构成是怎样认定的

抢劫罪承继的共同犯罪构成是怎样认定的

李** 安徽-芜湖 暴力犯罪辩护咨询 2025.03.30 22:46:31 495人阅读

抢劫罪承继的共同犯罪构成是怎样认定的

其他人都在看:
芜湖律师 刑事辩护律师 芜湖刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

抢劫罪承继的共同犯罪这事儿。简单来讲,就是先有个人已经搞了一部分抢劫的动作了,然后另一个人怀着一起犯罪的心思跑来参与抢劫。那在认定的时候,得看看后来这个参与的人,对他参与之前先行为人的抢劫行为以及那个结果,有没有个清楚的认识,并且能不能容忍。要是后来的这个人明明知道先行为人的抢劫行为,还跑过来一起干,并且在抢劫过程中那可是起了主要作用,那这就可以认定为抢劫罪的承继共犯,而且还是主犯。要是后来的人,只是在参与之后才对抢劫起了次要作用,那他就是从犯了。另外,要是后来的人仅仅参与了拿到财物的行为,那就得根据他在这个过程中的作用,来认定他是犯了抢劫罪,还是犯了盗窃罪之类的。总之,我们得把后来这个人参与的时间、他干的那些行为以及他起到的作用等等这些因素,都综合起来考虑,这样才能准确地认定抢劫罪承继的共同犯罪到底是怎么个构成法。就好像搭积木一样,每一个因素都像是一块积木,少了哪一块都搭不成那准确的“犯罪构成”大厦。

2025-03-31 05:12:38 回复
咨询我

抢劫罪承继的共同犯罪,这是一个在刑法领域较为复杂的概念。先行为人已经实施了一部分的抢劫行为,而后行为人出于共同犯罪的故意加入到抢劫的过程中。在进行认定时,关键在于后行为人对于参与之前先行为人所实施的抢劫行为以及其产生的结果,是否具有明确的认识并且能够予以容忍。

如果后行为人清楚地知晓先行为人的抢劫行为,仍然参与其中并且在抢劫过程中起到了主要的作用,那么就应当将其认定为抢劫罪的承继共犯,并且属于主犯。这是因为后行为人在明知的情况下积极参与抢劫,对抢劫行为的实施和结果的产生都起到了重要的推动作用,其主观恶性和行为的危害性较大。

然而,如果后行为人仅仅是在参与之后对抢劫行为起到了次要的作用,那么就只能认定为从犯。这表明后行为人在抢劫过程中的参与程度相对较低,其对抢劫行为的影响力较小。

另外,需要注意的是,如果后行为人仅仅参与了取得财物的行为,那么就需要根据其在整个抢劫过程中的作用来认定其构成抢劫罪还是盗窃罪等其他罪名。如果其在取得财物过程中起到了主要作用,那么应认定为抢劫罪;如果其作用相对较小,则可能认定为盗窃罪。

总之,在认定抢劫罪承继的共同犯罪构成时,必须综合考虑后行为人参与的时间、行为以及其在抢劫过程中所起到的作用等各种因素,以确保对犯罪行为的认定准确无误,符合法律的规定和精神。

2025-03-31 03:29:23 回复
咨询我

抢劫罪承继的共同犯罪,指的是先前的行为人已经实施了部分抢劫行为,之后的行为人怀着共同犯罪的故意加入到抢劫行动中。在进行认定的时候,要看后行为人对于参与之前先行为人的抢劫行为以及其产生的结果,是否有认知并且能够容忍。倘若后行为人清楚先行为人的抢劫行为还参与其中,并且在抢劫过程中起到了主要作用,那么就应当认定为抢劫罪的承继共犯,并且属于主犯;要是后行为人只是在参与之后对抢劫起到了次要作用,那就属于从犯。与此同时,后行为人仅仅参与了获取财物的行为,就可以根据他所起的作用,认定为抢劫罪或者盗窃罪等。总之,必须综合考虑后行为人参与的时间、行为以及所起的作用等这些因素,以便准确地认定抢劫罪承继的共同犯罪的构成。

2025-03-31 03:22:25 回复
咨询我

抢劫罪承继的共同犯罪,简单来说就是先有一个人已经实施了一部分的抢劫行为,然后另一个人怀着共同犯罪的故意加入到抢劫当中。在进行认定的时候,关键要看后面参与的这个人,对于他参与之前先行为人的抢劫行为以及这个行为所产生的结果,有没有认识并且是否能够容忍。

如果后面参与的这个人清楚地知道先行为人的抢劫行为,还积极参与其中并且在抢劫的整个过程中起到了主要的作用,那么就应该认定他为抢劫罪的承继共犯,并且属于主犯。要是后面参与的人只是在他参与之后对抢劫行为起到了次要的作用,那他就属于从犯。

另外,还有一种情况,就是后面参与的人仅仅参与了取得财物的行为,这种情况下,要根据他在整个过程中的作用来认定他是构成抢劫罪还是盗窃罪等其他罪名。

总而言之,要全面、综合地考虑后面参与的人参与的时间、他所实施的行为以及在整个抢劫过程中所起到的作用等这些因素,这样才能准确地认定抢劫罪承继的共同犯罪的构成情况,从而确保法律的公平和准确适用。

2025-03-31 02:13:08 回复
咨询我

抢劫罪承继的共同犯罪,就是说先有一个人已经实施了一部分抢劫的行为了,然后另一个人怀着共同犯罪的想法来参与抢劫。判断的时候,得看看后面这个参与的人,对他参与之前先行为人的抢劫行为以及那个结果,有没有认识,还有有没有容忍。要是后面这个人明明知道先行为人的抢劫行为,还参与进来,并且在抢劫过程中起到了主要的作用,那就要认定他是抢劫罪的承继共犯,而且还是主犯。要是后面这个人只是在参与之后对抢劫起了次要的作用,那他就是从犯了。另外,要是后面这个人只是参与了取得财物的行为,那就可以根据他在这个过程中的作用,来认定他是抢劫罪或者盗窃罪之类的。总之,得把后面这个人参与的时间、他的行为以及他起到的作用等这些因素综合起来考虑,这样才能准确地认定抢劫罪承继的共同犯罪的构成。

2025-03-31 00:25:25 回复

才构成共同犯罪中所犯罪的中止犯,只是最后在要着手的时候乙放弃了与甲构成共同犯罪,但是因为其仅仅只是基于自己的主观原因放弃的。四、主观方面有犯罪意思的联络。他们有要抢劫的主观上的共同认识。且也都是出于自己怕意志。3、有共同的实行行为或预备行为。他们已经商量好了去抢劫了、题目中说到,却是一个人想中止犯罪,不仅仅自己要放弃,而更加有胆去实施抢劫,那么乙同时也强化了甲实的犯意。在着手实施之前的行为都可以认定是犯罪预备阶段。二、题中说到甲因为有乙的支持、基于共同犯中,一人既遂。三,且还有在客观上阻止他们也放弃,防止危害结果在物理上的发生。因为共同犯往往要比单独犯对社会的危害性要大一些,所以国家对于共同犯中的中止规定也比较单独犯中止要严格一些,并没有在客观上防止危害结果的发生,也就是说他在在客观上必须达到阻止甲也放弃抢劫行为。2,全体既遂原则,乙最后要承担与甲相同的刑事责任。你主要是对于乙自动放弃实施行为感到困惑,因为单独犯中的中止犯就是这样规定的,在共同犯罪中,乙由于胆怯而放弃了。理由如下:一、按照共同犯构成的条件他们构成的共同犯罪。1、两个以上符合刑法所规定的犯罪主体资格和条件的个人

才构成共同犯罪中所犯罪的中止犯,只是最后在要着手的时候乙放弃了与甲构成共同犯罪,但是因为其仅仅只是基于自己的主观原因放弃的。四、主观方面有犯罪意思的联络。他们有要抢劫的主观上的共同认识。且也都是出于自己怕意志。3、有共同的实行行为或预备行为。他们已经商量好了去抢劫了、题目中说到,却是一个人想中止犯罪,不仅仅自己要放弃,而更加有胆去实施抢劫,那么乙同时也强化了甲实的犯意。在着手实施之前的行为都可以认定是犯罪预备阶段。二、题中说到甲因为有乙的支持、基于共同犯中,一人既遂。三,且还有在客观上阻止他们也放弃,防止危害结果在物理上的发生。因为共同犯往往要比单独犯对社会的危害性要大一些,所以国家对于共同犯中的中止规定也比较单独犯中止要严格一些,并没有在客观上防止危害结果的发生,也就是说他在在客观上必须达到阻止甲也放弃抢劫行为。2,全体既遂原则,乙最后要承担与甲相同的刑事责任。你主要是对于乙自动放弃实施行为感到困惑,因为单独犯中的中止犯就是这样规定的,在共同犯罪中,乙由于胆怯而放弃了。理由如下:一、按照共同犯构成的条件他们构成的共同犯罪。1、两个以上符合刑法所规定的犯罪主体资格和条件的个人

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 承继的共同犯罪抢劫怎么处理

    专业解答共同抢劫犯罪的处理确实较为复杂。如果后加入的歹徒在知晓抢劫行为的情况下,主动协助完成抢劫,那么他将承担与其他歹徒同等的刑事责任。但如果他是在抢劫即将结束时才加入,且其作用有限,那么他可能会获得从轻处罚。这是根据其在犯罪中的作用和主观认知来判断的,这样可以确保对共同抢劫犯罪的量刑公正合理,维护法律的权威和社会的公平正义。

    2024.10.15 1933阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫