民法典喝酒死了一起喝酒的有责任吗

一起喝酒有人死亡，其他人是否担责关键在于有无过错行为。有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后未阻止危险行为这些过错情形时，可能要承担侵权责任；不存在这些过错行为，则无需担责。

为避免此类责任纠纷，给出以下建议：
1.饮酒过程中，不进行强迫性劝酒，尊重他人饮酒意愿。
2.了解酒友身体状况，若对方不适宜饮酒，不劝其喝酒。
3.当酒友失去或即将失去自控能力，及时将其送回家或通知家人。
4.发现酒友有酒后驾车等危险行为，及时劝阻。判断是否担责需结合具体情况，依各自过错承担相应责任。

法律分析：
（1）一起喝酒有人死亡，其他人担责与否关键在于有无过错行为。强迫性劝酒，比如使用言语刺激对方喝酒或者直接灌酒，这种行为存在明显过错，很可能要承担侵权责任。
（2）若明知对方因有疾病等原因不适宜饮酒，还进行劝酒，也属于过错行为，可能需担责。
（3）当饮酒者已失去或即将失去自控能力，其他人有义务将其安全送回家或通知家人，若未履行此义务，要承担相应责任。
（4）饮酒者做出危险行为，如酒后驾车，其他人未进行劝阻，同样可能构成过错，需担责。若不存在这些过错行为，其他人无需担责，具体责任需结合实际情形，按各自过错程度确定。

提醒：
共同饮酒时应避免强迫劝酒，关注饮酒者状态并履行安全护送等义务，情况复杂时建议咨询以确定责任。

（一）聚会组织者要提前了解参与者健康状况，提醒不适宜饮酒者不饮酒，避免强迫性劝酒。
（二）发现有人不能喝酒时，停止劝酒行为。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力，及时送其回家或通知家人。
（四）看到饮酒者有驾车等危险行为，及时劝阻。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在饮酒致人死亡事件中，若存在强迫劝酒、未护送等过错行为，就可能因过错侵害他人生命权，需承担侵权责任。

1.一起喝酒有人死亡，其他人有无过错决定是否担责。
2.有以下过错行为可能担责：强迫劝酒，用言语刺激或灌酒；明知对方不能喝还劝，如对方有不适宜饮酒的疾病；未安全护送，饮酒者失控时没送回家或通知家人；酒后未阻止危险行为，如未劝阻酒驾。
3.无上述过错则无需担责，具体担责要结合情况按过错定。

结论：
一起喝酒有人死亡，其他人有无过错行为决定是否担责，有强迫性劝酒等四种过错行为可能担责，无过错则无需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒情形中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后未阻止危险行为这四种情况属于过错行为，存在这些行为导致有人喝酒死亡的，就可能要承担侵权责任。若不存在这些过错行为，其他人则无需为死亡结果担责。每个饮酒事件情况不同，是否担责要结合具体情形，根据各自过错承担相应责任。如果您遇到类似复杂的饮酒责任纠纷情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。