咨询我
1.合同解除是否具有溯及力应区分情况判断。非继续性合同解除通常具有溯及力,继续性合同解除一般无溯及力,同时当事人可约定解除的溯及力。
2.非继续性合同履行是一次性的,合同解除后双方需恢复到合同订立前状态。像买卖合同解除,出卖人返还价款,买受人返还货物。
3.继续性合同持续履行,如租赁合同、委托合同等,解除前已履行部分因时间经过产生的效果无法恢复原状,合同解除仅向将来发生效力,已履行部分有效。
4.当事人可在合同中对解除是否具有溯及力进行约定,若有约定则按照约定执行。
建议在签订合同时,当事人应明确约定合同解除的溯及力,避免后面产生纠纷。对于复杂合同,可咨询专业法律人士。
2025-03-29 18:09:13 回复
咨询我
法律分析:
(1)非继续性合同:这类合同履行是一次性的,通常合同解除具有溯及力。合同解除后,双方需恢复到合同订立前的状态。比如买卖合同,解除后出卖人要返还价款,买受人要返还货物。
(2)继续性合同:属于持续履行的合同,如租赁合同、委托合同等。其解除一般无溯及力,合同解除仅向将来发生效力,解除前已履行部分因时间经过产生的效果无法恢复原状,所以已履行部分依然有效。
(3)当事人约定:当事人可以在合同中约定解除是否具有溯及力,若有约定则按照约定执行。
提醒:在签订合同时,当事人应明确约定合同解除的溯及力问题,避免后面产生纠纷。不同类型合同情况不同,建议咨询进一步分析。
2025-03-29 17:21:03 回复
咨询我
(一)判断合同解除是否有溯及力,先确定合同类型。若为非继续性合同,一般有溯及力,双方要回到合同订立前状态,像买卖合同解除后,出卖人退款,买受人退货。
(二)若是继续性合同,解除通常无溯及力,解除前已履行部分有效,因为其基于时间经过产生的效果无法恢复原状,如租赁合同、委托合同。
(三)当事人可在合同里约定解除有无溯及力,有约定就按约定执行。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
2025-03-29 16:19:45 回复
咨询我
1.合同解除有无溯及力得分情况。非继续性合同,像买卖合同这种一次性履行的,解除后通常有溯及力,双方要回到合同订立前的状态,比如卖家退款、买家退货。
2.继续性合同,如租赁、委托合同,是持续履行的,解除一般无溯及力。已履行部分因时间产生的效果难恢复,解除仅对未来有效,已履行部分依旧有效。
3.当事人能在合同里约定解除有无溯及力,有约定就按约定来。
2025-03-29 16:12:40 回复
咨询我
结论:
合同解除是否具有溯及力需分情况判断,非继续性合同通常有溯及力,继续性合同一般无溯及力,当事人也可在合同中约定。
法律解析:
非继续性合同的履行是一次性的,合同解除后双方要恢复到合同订立前的状态,例如买卖合同解除,出卖人返还价款,买受人返还货物,所以通常具有溯及力。而继续性合同是持续履行的,像租赁合同、委托合同等,其在解除前已履行部分因时间经过产生的效果无法恢复原状,合同解除仅向将来发生效力,已履行部分有效,一般无溯及力。同时,当事人可在合同中对解除是否具有溯及力进行约定,有约定则按约定执行。如果您在合同解除及溯及力方面存在疑问,或者遇到相关法律问题,欢迎向我或专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
2025-03-29 15:42:16 回复