诽谤罪和诬告陷害罪竞合如何处理

法律分析：
（1）诽谤罪重点在于损害他人名誉权，是通过无中生有地编造并传播不实内容来达成，其危害主要集中在名誉层面。
（2）诬告陷害罪的恶意更深，不仅侵犯公民人身权利，还干扰司法机关正常运转，是蓄意编造犯罪事实并向相关部门告发，意图让他人遭受刑事处罚。
（3）当一个行为同时触及两罪界限时，不会数罪并罚，而是遵循从一重罪处罚原则。这是为保证量刑与犯罪行为的危害程度相当。

提醒：
注意区分两罪行为界限，避免因不了解法律误触红线。若涉及相关纠纷，建议咨询分析，以便正确应对。

诽谤罪与诬告陷害罪通常不存在竞合关系，二者在诸多方面有明显区别。

1.两罪侵犯客体不同，诽谤罪主要侵犯他人名誉权，通过虚假事实损害名誉；诬告陷害罪侵犯公民人身权利和司法机关正常活动，意图使他人受刑事追究。客观方面也存在差异，诽谤是捏造并散布虚假事实，诬告陷害则是向有关机关告发捏造的犯罪事实。

2.当一个行为同时符合两罪构成要件时，应从一重罪论处。司法实践中，需依据具体案件情况，全面比较两罪法定刑以及该行为的情节严重程度等因素，选择较重罪名定罪处罚，如此才能确保罪责刑相适应，真正实现司法公平。

结论：
诽谤罪与诬告陷害罪一般不存在竞合关系，若一个行为同时符合两罪构成要件，应从一重罪论处。
法律解析：
诽谤罪主要侵犯他人名誉权，是通过编造并传播虚假事实来抹黑他人名誉；而诬告陷害罪侵犯的是公民人身权利以及司法机关正常活动，是刻意编造犯罪事实向有关机关检举，妄图让他人遭受刑事追究。由于二者在侵犯客体、客观表现等方面有明显区别，通常不存在竞合。但如果一个行为同时符合两罪构成要件，司法实践中会根据具体案情，综合考量两罪法定刑以及该行为情节严重程度等因素，挑选较重的罪名来定罪处罚，以此保证罪责刑相适应，维护司法公平。要是大家在生活中遇到类似法律困惑，对诽谤罪、诬告陷害罪等罪名的界定以及法律适用有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确专业的法律建议。

（一）了解两罪本质区别很关键。清楚诽谤罪重点在损害名誉，靠散布虚假事；诬告陷害罪着重于侵犯人身权利和干扰司法，靠捏造犯罪事实告发。这样能在遇到具体行为时准确判断方向。
（二）日常关注司法案件例子。通过研究不同案件例子，熟悉司法实践中对类似行为的判定标准，以及如何比较法定刑和情节严重程度来选择罪名。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过此条可看出诽谤罪的基本认定和处罚标准，辅助理解与诬告陷害罪竞合时的处理逻辑。

1.诽谤罪和诬告陷害罪通常没有竞合情况。这俩罪在侵犯客体、表现形式上都不一样。
诽谤罪损害的是他人名誉，靠编造并传播不实之事来达成。

2.诬告陷害罪侵害公民人身权利和司法机关正常运转，是故意编造犯罪情况向有关部门举报，想让别人被刑事处理。

3.要是一个行为同时符合两罪条件，按较重的罪来判。司法实践中会结合案件具体状况，综合多方面因素选较重罪名，保证罚当其罪，实现司法公平。