履约瑕疵责任由谁来承担

法律分析：
（1）合同有约定时，依据合同中关于履约瑕疵责任归属的规定来处理。这体现了契约自由原则，合同双方事先的约定具有优先适用性。
（2）无约定时，按照法定规则执行。履行合同义务存在瑕疵的一方承担责任，旨在督促合同当事人积极、正确履行义务。
（3）因第三人原因造成履约瑕疵，债务人先对债权人负责，再向第三人追偿。这维护了合同的相对性，保障债权人权益。

提醒：
签订合同时明确履约瑕疵责任归属。遇到履约瑕疵情况，先看合同约定，再依法判断责任主体。

履约瑕疵责任承担的确要视具体情况而定。合同有约定时依约处理，无约定则遵循法定规则。

具体措施建议如下：
1.合同签订阶段，双方应尽可能详尽地在合同中明确履约瑕疵责任的归属、承担方式等内容，避免后面争议。如此可减少纠纷，降低维权成本。
2.履行合同过程中，各方要严格按照约定履行义务，若发现履行存在瑕疵，及时采取措施补救，避免损失扩大。比如卖方交付货物有质量问题，应主动提出修理、更换等解决方案。
3.若因第三人原因致使履约出现瑕疵，债务人先向债权人担责后，要及时收集证据向第三人追偿，维护自身合法权益。债务人应留存好与第三人相关的交易记录、沟通凭证等。准确依据合同与法律认定责任主体，能保障合同顺利履行，维护当事人合法权益。

结论：
履约瑕疵责任承担依合同约定或法定规则，关键在于准确认定导致履约瑕疵的主体来确定责任归属。
法律解析：
当面临履约瑕疵责任问题时，合同有明确约定的，按照约定处理，充分体现了契约自由原则。若没有约定，则遵循法定规则，履行义务有瑕疵的一方担责，像卖方交付货物质量有问题，就要承担如修理、更换等违约责任。特别要注意，即便因第三人原因造成履约瑕疵，债务人也要先对债权人负责，之后再向第三人追偿。这保障了债权人的权益，维护交易的稳定性。在实际生活中，履约情况复杂多样，若遇到履约瑕疵责任认定方面的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权利义务，维护合法权益。

（一）合同有约定履约瑕疵责任归属的，按约定办。这样双方事先的安排能得到尊重，纠纷处理也更有依据。

（二）没约定时，谁履约有瑕疵谁担责。这能让责任主体明确，促使各方认真履行合同义务。

（三）因第三人原因造成履约瑕疵，债务人先对债权人负责，再向第三人追讨。保障债权人权益，也维护债务人的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

履约瑕疵责任承担得看具体情况。要是合同明确说了履约瑕疵责任归谁，那就按约定来。

要是没约定，就按法定规则办。一般是谁履行有问题，谁就担责。像卖方交货质量不达标，就得承担如修理、更换等违约责任。

要是第三人导致履约有瑕疵，债务人先向债权人负责，之后再找第三人追偿。关键是依据合同和法律，找准责任人来定责任归属。