股权转让隐藏债务该如何承担

（一）当转让方和受让方在股权转让协议里，对隐藏债务承担有清晰且不违法的约定时，双方按约定来处理。就像双方说好了某些隐藏债务由转让方负责，那转让方就得照做。

（二）要是没有相关约定，公司作为独立的主体，正常用自己全部财产来承担债务。不过要是能证实转让方在转让股权时故意瞒着债务，这种欺诈行为下，受让方可以要求转让方赔偿损失。受让方可以和转让方协商，协商不成还能走仲裁或诉讼的途径维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.要是转让方和受让方在股权转让协议里，清楚说了隐藏债务咋承担，只要这约定不违法，那就按约定来。像约定转让方担责，他就得照做。

2.要是没约定，公司作为独立法人，一般用全部财产偿债。要是能证明转让方转让股权时故意瞒债，有欺诈行为，受让方有权让转让方赔偿。

3.受让方发现问题后，能通过协商、仲裁或者诉讼等办法，让转让方承担隐藏债务带来的损失，维护自己权益。

结论：
股权转让隐藏债务承担分情况，有约定依约定，无约定公司担责，转让方欺诈时受让方可索赔。
法律解析：
当转让方与受让方在股权转让协议里对隐藏债务承担有清晰且不违法的约定，那就按照约定来，就像约定特定隐藏债务由转让方负责，转让方就得履行。要是没有这类约定，公司作为独立法人，本应以全部财产承担公司债务。不过，要是能证实转让方转让股权时故意隐瞒债务，构成欺诈行为，受让方就有权让转让方承担赔偿责任，毕竟转让方有如实披露公司债务状况的义务。受让方可以通过协商、仲裁或者诉讼等方式维护自身权益，要求转让方赔偿因隐藏债务带来的损失。要是你在股权转让过程中遇到隐藏债务相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。

1.股权转让隐藏债务承担需依不同情形判定。当转让方与受让方在股权转让协议里对隐藏债务承担有清晰且不违法的约定时，按约定执行。这是基于双方意思自治原则，只要约定合法，就应遵守。例如约定转让方承担特定隐藏债务，转让方就应履行。

2.若协议无此约定，由于公司是独立法人，通常以全部财产对公司债务担责。然而，要是能证实转让方转让股权时故意隐瞒债务、存在欺诈行为，受让方有权要求转让方承担赔偿责任。因为转让方有如实披露公司债务状况的义务。

3.受让方维护自身权益的途径多样，可先尝试与转让方协商解决；若协商无果，可根据协议中的仲裁条款申请仲裁；若没有仲裁约定，还可向法院提起诉讼，以此要求转让方承担因隐藏债务给自身造成的损失。

法律分析：
（1）当转让方与受让方在股权转让协议里对隐藏债务承担有清晰且不违法的约定时，按照约定来确定债务承担方。这是基于契约自由原则，双方自愿达成的条款具有法律效力。

（2）若没有相关约定，公司以自身全部财产承担债务，这是法人独立地位的体现。不过，要是能证实转让方转让股权时故意隐瞒债务，构成欺诈，受让方就有权向转让方索赔。这是为保护受让方知情权和公平交易权。

提醒：
签订股权转让协议前仔细审查，明确隐藏债务承担条款；发现转让方欺诈及时保留证据，通过合法途径维权。