强制执行期间第三人签的债务承担协议有效吗

法律分析：
（1）免责的债务承担，在强制执行期间，第三人若想取代原债务人承担全部债务，让原债务人脱离债务关系，必须获得债权人同意。只有经债权人同意，且该协议符合民事法律行为生效的三个要件，即行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗时，协议才有效。
（2）并存的债务承担，第三人在强制执行阶段加入债务，和原债务人共同承担债务。这种情况下一般无需债权人同意，只要协议满足生效要件就有效。而且此协议能作为执行依据，变更或追加被执行人来保障债权人权利。

提醒：
在涉及强制执行期间第三人签订债务承担协议时，要明确是免责还是并存的债务承担。签订协议务必确保符合生效要件，以免影响协议效力。

在强制执行期间第三人签订的债务承担协议通常具有法律效力。债务承担存在免责的债务承担和并存的债务承担两种类型。

对于免责的债务承担，第三人替代原债务人承担全部债务，原债务人脱离债务关系。这一情况必须经过债权人同意，不然对债权人不产生效力。当债权人同意且协议符合民事法律行为生效要件，即行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违背法律行政法规强制性规定和公序良俗时，协议有效。

而并存的债务承担，第三人加入债务与原债务人共同承担，一般无需债权人同意，只要满足生效要件协议就有效。在强制执行阶段签订此类协议，可作为执行依据变更或追加被执行人，助力债权人实现权利。

建议债权人在面对债务承担协议时，仔细审查协议类型及相关条款，确保自身权益。同时，债务人与第三人也应明确各自责任义务，按照法律规定和协议约定履行，避免产生纠纷。

结论：
在强制执行期间第三人签订的债务承担协议通常有效，免责的债务承担需债权人同意，并存的债务承担满足生效要件即有效。
法律解析：
债务承担有免责和并存两种类型。免责的债务承担中，第三人全面取代原债务人，原债务人脱离债务关系，因其对债权人利益影响重大，所以必须经债权人同意，且协议要符合民事法律行为生效的三个条件——行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗才有效。而并存的债务承担，第三人加入债务与原债务人共担，一般对债权人有利，无需债权人同意，满足生效要件便有效。在强制执行阶段，这种协议能作为依据变更或追加被执行人来保障债权人权益。如果大家在债务承担方面遇到具体法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）对于免责的债务承担，在强制执行期间第三人想取代原债务人承担全部债务，一定要取得债权人同意。在操作时，各方应明确以书面等形式确定债权人同意的意思表示。同时确保行为人有相应能力、意思表示真实且不违法违规和违背公序良俗。
（二）对于并存的债务承担，第三人加入债务，在签订协议时着重审查是否满足生效要件。若符合条件，在强制执行阶段可据此变更或追加被执行人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

1.强制执行期间，第三人签的债务承担协议大多有效。债务承担有免责和并存两种。
免责的债务承担，第三人替原债务人背所有债，原债务人脱身。但得债权人点头，不然对债权人没效果。债权人同意且符合生效条件，协议就有效。
并存的债务承担，第三人加入一起还债，一般不用债权人同意，满足条件协议就生效。强制执行阶段签的，能变更或追加被执行人来帮债权人实现权益。