动物侵权损害责任如何认定

（一）遇到动物侵权情况，要先判断动物类型。若是普通饲养动物，看被侵权人有无故意或重大过失，若有则饲养人或管理人可能免责或减责。
（二）若是禁止饲养的烈性犬等危险动物侵权，饲养人或管理人肯定担责，不用考虑其他情况。
（三）在动物园发生动物侵权，要关注动物园是否尽到管理职责，尽到则无责。
（四）因第三人过错致动物侵权，被侵权人有选择向饲养人、管理人或第三人索赔的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

动物侵权责任认定规则：
普通饲养动物伤人，饲养人或管理人担责，若能证被侵权人故意或重大过失，可免责或减责。

禁止饲养的烈性犬等伤人，饲养人或管理人全责，无免责事由。

动物园动物伤人，园方担责，若能证尽到管理职责则无责。

因第三人过错致动物伤人，被侵权人可向饲养人、管理人或第三人索赔，饲养人等赔偿后可向第三人追偿。

结论：
动物侵权损害责任认定因动物类型、侵权场景及是否存在第三人过错等情况而有所不同。
法律解析：
在一般饲养动物侵权中，饲养人或管理人通常担责，除非能证明被侵权人故意或重大过失。比如有人故意逗弄狗被咬，狗主人可能减轻或不担责。禁止饲养的烈性犬等危险动物侵权，饲养人或管理人无条件担责，因为这类动物危险性高。动物园动物侵权，动物园原则上担责，但若能证明尽到管理职责则无需担责，像设置明显警示标识等。因第三人过错导致动物侵权，被侵权人有选择权，可向饲养人、管理人或第三人索赔，饲养人或管理人赔偿后可向第三人追偿。如果遇到动物侵权纠纷，不确定责任如何划分，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

动物侵权损害责任认定规则合理且必要，旨在平衡各方利益，保障公众安全与权益。这些规则明确不同情形下责任归属，使纠纷处理有章可循。

为更好落实这些规则，可采取以下措施：
1.加强宣传教育，提升民众对动物侵权责任规定的认知，让饲养人清楚自身责任义务，增强公众防范意识。

2.相关部门严格管理，对饲养危险动物的行为严格规范与监管，避免危险动物伤人事件发生。

3.动物园等场所应不断完善管理措施，加强对动物的管理和园区安全设施建设，切实履行管理职责。

4.发生侵权纠纷时，司法机关准确适用规则，公平裁决，确保责任认定合理公平，维护各方合法权益。

法律分析：
（1）一般饲养动物致害，饲养人或管理人原则担责，若能证明被侵权人故意或重大过失，可免责或减责。比如在常见的宠物狗伤人事件中，如果狗主人能证实伤者存在主动挑衅等故意或重大过失行为，责任划分会有不同。

（2）禁止饲养的烈性犬等危险动物伤人，饲养人或管理人必须担责，没有免责或减责情况。这是出于对公众安全的严格保障。

（3）动物园动物伤人，动物园通常担责，但要是能证明做好管理工作则无需担责。比如合理设置防护设施、有警示标识等。

（4）因第三人过错致动物伤人，被侵权人有选择索赔对象的权利，饲养人或管理人赔偿后可向第三人追偿。

提醒：
遇到动物侵权事件，注意保留相关证据，根据实际情况准确判断责任主体。若对责任认定存疑，建议咨询专业法律人士。