合同因违约解除的可以请求什么赔偿责任

（一）首先明确自己作为受损方，可先考虑行使恢复原状请求权。要求违约方把基于合同得到的财产还回来，让财产状况变回合同没签之前那样。

（二）接着看损害赔偿请求权。计算好因对方违约造成的实际损失，还有合同履行后本可以得到的利益，但别超过违约方签合同时能想到的违约损失范围。

（三）查看合同有无违约金条款或定金约定。有违约金条款就按约定主张；有定金约定，就按定金罚则来，收受方违约双倍返还，给付方违约就没定金了。

综合考虑选择对自己最有利的方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同因违约解除后，受损方有权让违约方担责。
首先能主张恢复原状，让违约方归还依合同获取的财产，回归签约前状态。
其次可主张损害赔偿，范围含违约造成的损失及履行后可得利益，但有预见限制。
若有违约金条款，可按约主张；有定金约定，适用定金罚则。受损方要权衡选最优方式维权。

结论：
合同因违约解除，受损方有权要求违约方承担赔偿责任，且有多种主张赔偿的方式。
法律解析：
当合同因违约而解除，从法律角度看，受损方有相应的权利保障。恢复原状请求权，能让财产回归合同订立前状态，违约方要返还基于合同获取的财产。损害赔偿请求权，赔偿范围广泛，不仅包括直接损失，还涉及合同履行后可得利益，但有一定限制，不能超过违约方订立合同时可预见的损失。若合同里有违约金条款，可按约定主张；有定金约定，则适用定金罚则。受损方在面对这些赔偿方式时，要综合考虑自身情况，选择最有利于自己的方式。在实际生活中，合同违约情况复杂多样，遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地运用法律武器，维护自身合法权益。

合同因违约解除时，受损方的确有权要求违约方承担赔偿责任。这是对受损方合法权益的有力保障，旨在使受损方的利益尽量恢复到合同正常履行时的状态。

为更好维护自身权益，受损方可以这样做：
1.仔细审视合同情况，明确是否存在基于合同取得的财产。若有，及时主张恢复原状请求权，要求违约方返还财产，恢复财产初始状态。
2.全面梳理因违约造成的损失，包括直接损失和可得利益损失，依据损害赔偿请求权合理索赔，但注意不超违约方预见范围。
3.认真查看合同中关于违约金和定金的条款。若有违约金约定，依约主张；存在定金约定，根据违约情况适用定金罚则。最后综合各方面因素，选择对自己最有利的赔偿主张方式，实现自身利益最大化。

法律分析：
（1）合同因违约解除时，受损方的恢复原状请求权意义重大。这是为了纠正因合同履行导致的财产变动，确保财产回归初始状态，保障公平。比如若一方交付货物，另一方支付货款，合同解除后交付货物方可行使此权利要求对方返还货物。

（2）损害赔偿请求权方面，旨在弥补受损方实际损失与可得利益损失。实际损失如为履行合同投入的成本，可得利益则是合同正常履行能获取的利润。但赔偿有合理界限，不能让违约方负担过重。

（3）违约金和定金罚则为受损方提供了更多救济选择。违约金依约定数额主张，定金罚则严格按规定执行。

提醒：
合同因违约解除主张赔偿时，仔细研究合同条款，结合实际损失，合理选择赔偿主张方式。