司法实践中如何判断抢劫罪及相关犯罪

（一）判断某行为是否构成抢劫罪，要重点审查其主观上是否有非法占有目的。比如，若能证明行为人只是打算短期借用财物，就不符合抢劫罪的主观要件。

（二）分析行为手段。看是否使用了暴力、胁迫或其他类似灌醉、麻醉的方法，让被害人不敢、不知或不能反抗。

（三）区分与抢夺罪、敲诈勒索罪的差异。若只是趁人不备公然夺取财物且未针对人身使用暴力，可能是抢夺罪；若不是当场取财而是通过威胁要挟事后获取财物，可能是敲诈勒索罪。

（四）留意转化型抢劫的情况。在盗窃、诈骗、抢夺后，为窝藏赃物等当场使用暴力或以暴力相威胁，就按抢劫罪论处。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

抢劫罪，就是为了非法把公私财物据为己有，当场对财物主人、保管人用暴力、威胁等手段，强行抢走财物的行为。

判断时，先看有没有非法占有想法，只是暂借不算。暴力就是对人身体攻击或控制，胁迫是用坏事吓唬让人不敢反抗，其他方法像灌醉让人没能力反抗。

和抢夺罪不同，抢夺是趁人不注意抢财物，通常不对人用暴力。

跟敲诈勒索罪也有别，敲诈多靠威胁，一般不是当场拿到财物，抢劫则是当场取财。

转化型抢劫要留意，犯了盗窃等罪，为藏赃、拒捕、毁证当场用暴力或威胁，按抢劫罪论处，实际要结合证据判断。

结论：
判断抢劫罪需看是否有非法占有目的、当场使用暴力等手段强行取财，注意与抢夺罪、敲诈勒索罪区别及转化型抢劫情形。
法律解析：
抢劫罪的核心在于以非法占有为目的，通过暴力、胁迫或其他使被害人不知反抗、不能反抗的方法，当场获取公私财物。若只是暂时借用财物，因不存在非法占有目的，不构成抢劫罪。暴力针对人身实施打击或强制，胁迫让被害人因恐惧不敢反抗，其他方法如灌醉、麻醉等使被害人失去反抗能力。抢夺罪是趁人不备公然夺取数额较大财物且一般不针对人身使用暴力；敲诈勒索罪多通过威胁等方式，非当场获取财物。而转化型抢劫是在犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为窝藏赃物等当场使用暴力或以暴力相威胁，按抢劫罪定罪。实践中情况复杂，需结合全案证据准确判断。如果大家对抢劫罪还有疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

抢劫罪是严重的侵犯财产和人身权利的犯罪。判断抢劫罪，关键在于是否具备非法占有目的以及当场实施暴力、胁迫或其他强制手段获取财物。

具体判断要点如下：
1.明确非法占有目的。若只是临时借用等合理事由，不构成抢劫罪。要依据行为人的言行、后面处置财物方式等综合判断。
2.准确理解暴力、胁迫及其他方法。暴力针对人身实施打击或强制；胁迫通过恶害通告让被害人恐惧不敢反抗；其他方法如灌醉、麻醉使被害人不知或不能反抗。要依据案件具体情况准确认定这些行为。
3.区分与抢夺罪、敲诈勒索罪的差异。抢夺趁人不备公然夺取财物且一般不针对人身使用暴力；敲诈勒索多通过威胁要挟非当场获取财物。实践中要仔细甄别行为特征。
4.关注转化型抢劫。盗窃、诈骗、抢夺后为窝藏赃物等当场使用暴力或以暴力相威胁的，按抢劫罪定罪。要全面审查证据，准确判断是否符合转化条件。

法律分析：
（1）抢劫罪的核心在于非法占有目的，若主观并非此目的，如只是临时借用财物，即便手段不当也不构成抢劫罪。
比如只是想临时借用朋友财物应急，即便过程中有拉扯行为，也不能认定为抢劫。

（2）暴力、胁迫以及其他方法是实施抢劫的关键手段。暴力针对人身打击或强制，胁迫让被害人因恐惧不敢反抗，其他方法如灌醉他人以获取财物。
例如用酒灌醉独自出行的人，然后拿走其财物就是抢劫。

（3）与抢夺罪、敲诈勒索罪有明显区别。抢夺趁人不备公然夺取财物且一般不针对人身；敲诈勒索通过威胁等方式，非当场取财。
例如趁人不注意抢走项链是抢夺；以公布隐私威胁他人几天后给钱是敲诈勒索。

（4）转化型抢劫要重视。犯盗窃等罪后为特定目的当场使用暴力或威胁，按抢劫罪论处。
比如盗窃后为逃脱追捕对保安使用暴力就转化为抢劫。

提醒：
判断是否构成抢劫罪需严谨分析主观目的与客观行为。若遇相关法律问题，建议咨询专业人士。