无效合同的违约责任如何承担

1.无效合同自始无法律约束力，不存在违约责任，但有因合同无效产生的责任承担。合同无效后，取得的财产应返还，不能返还或没必要返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方有过错就各自担责。
2.对于建设工程施工合同，若无效但工程验收合格，可参照合同价款约定折价补偿承包人。
3.若工程验收不合格，修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用；修复后仍不合格，承包人无权请求参照合同价款约定折价补偿。
建议：签订合同前仔细审查合同条款和对方资质，确保合同合法有效。在建设工程中，各方应严格遵守施工规范和验收标准，降低合同无效风险。若遇合同无效情况，及时依据法律规定协商处理财产返还和损失赔偿问题。

法律分析：
（1）无效合同自始至终不具备法律约束力，所以不存在违约责任。不过会有因合同无效引发的责任承担问题。
（2）按照法律规定，合同无效后，基于该合同获取的财产要返还；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。
（3）若一方存在过错，要赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。
（4）以建设工程施工合同为例，合同无效但工程验收合格，可参照合同工程价款约定折价补偿承包人。若工程验收不合格，修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用；修复后仍不合格，承包人无权请求参照合同约定折价补偿。

提醒：
签订合同前应确认合同有效性，若合同被认定无效，各方需按法律规定承担相应责任，不同情况解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若合同无效，先判断因合同取得的财产能否返还，能返还的应返还给对方；若不能返还或没必要返还，就要进行折价补偿。
（二）明确过错方，有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。
（三）对于建设工程施工合同无效的情况，若工程验收合格，承包人可参照合同价款约定获得折价补偿；若验收不合格但修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用；若修复后仍不合格，承包人不能请求参照合同价款约定补偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.无效合同从开始就没法律约束力，不存在违约责任，但有合同无效的责任承担。
2.合同无效后，取得的财产要返还，不能返还或没必要返还就折价补偿。
3.有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。
4.建设工程合同无效但验收合格，可参照约定折价补偿承包人；验收不合格，修复后合格发包人可让承包人担修复费，修复后仍不合格，承包人无权请求折价补偿。

结论：
无效合同自始无法律约束力，无违约责任，但有因合同无效的责任承担，依情况返还财产、折价补偿或赔偿损失。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，无效合同从开始就不具备法律约束力，所以不存在违约责任。合同无效后，取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。以建设工程施工合同为例，合同无效但工程验收合格，可参照合同价款折价补偿承包人；工程验收不合格，修复后合格发包人可要求承包人承担修复费，修复后仍不合格，承包人无权请求参照合同价款补偿。如果大家在合同方面遇到类似问题，对责任承担存在疑问，可向我或专业法律人士咨询。