是只有连带担保才能相互追偿吗

法律分析：
（1）同一债务存在两个以上保证人时，若保证人之间有相互追偿及分担份额的约定，在承担保证责任后，可依据约定向其他保证人追偿相应份额。这体现了对保证人之间意思自治的尊重。
（2）若没有约定相互追偿但约定了分担份额，承担保证责任后，要先向债务人追偿，对于无法追偿的部分，再按约定份额向其他保证人追偿。此规定明确了追偿顺序。
（3）当没有约定相互追偿且未约定分担份额时，承担保证责任后，先向债务人追偿，不能追偿的部分由各保证人按比值分担。

提醒：
在涉及多个保证人的债务关系中，务必明确保证人之间关于追偿及份额的约定，避免后面产生纠纷。

同一债务存在多个保证人时，保证人之间的追偿情况较为复杂。并非仅在连带担保下保证人才可相互追偿，在多种法定情形下，保证人都能行使追偿权。

具体如下：
1.若保证人之间约定了相互追偿及分担份额，那么在承担保证责任后，可依照约定向其他保证人追偿相应份额。这明确了有约定时按约定执行的原则。
2.当没有约定相互追偿但约定了分担份额时，承担保证责任后，需先向债务人追偿。对于无法追偿的部分，再按约定份额向其他保证人追偿。这种情况体现了对债务人先追偿的优先顺序。
3.若既没有约定相互追偿也未约定分担份额，承担保证责任后同样先向债务人追偿。就不能追偿的部分，各保证人按比值分担。此规定保障了保证人之间的公平性。总之，符合这些法定情形，保证人都可行使追偿权。

结论：
并非只有连带担保下保证人才可相互追偿，符合法定情形，保证人可行使追偿权。
法律解析：
同一债务存在两个以上保证人时，情况不同追偿规则也不同。若保证人之间约定相互追偿及分担份额，承担保证责任后能按约定向其他保证人追偿。若没约定相互追偿但约定了分担份额，承担责任后要先向债务人追偿，无法追偿的部分再按约定份额找其他保证人。若既没约定相互追偿也没约定分担份额，承担责任后同样先向债务人追偿，不能追偿的部分各保证人按比值分担。这体现了法律对保证人追偿权的细致规定，充分保障各方权益。如果在实际生活中遇到关于保证人追偿权的问题，不确定自身权益如何保障，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

（一）当同一债务有多个保证人且他们约定了相互追偿及分担份额时，承担保证责任的保证人按约定向其他保证人追相应份额，这种情况明确了保证人之间的权利义务关系。

（二）若没约定相互追偿但约定了分担份额，承担责任后先找债务人要，要不回来的部分再按约定份额找其他保证人。

（三）若既没约定相互追偿也没约定分担份额，同样先找债务人，不能追偿部分各保证人按比值分担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.同一债务有多个保证人时，若保证人约定相互追偿和分担份额，承担责任后可按约向其他保证人追相应份额。

2.没约定相互追偿但有分担份额约定的，担责后先向债务人追，追不回的按约定份额找其他保证人。

3.既无相互追偿也无分担份额约定的，担责后先追债务人，追不回的部分各保证人按比值分担。

可见，不只是连带担保，符合法定情形，保证人都能行使追偿权。