绑架罪涉及的罪数问题如何认定

（一）在判断绑架罪的罪数时，重点关注犯意和行为关联性。要是在绑架期间实施故意伤害、故意杀人致被绑架人重伤、死亡，按绑架罪加重处罚，这是考虑到绑架本身危害大。

（二）绑架完成后又有新想法实施其他犯罪，像盗窃被绑架人财物，就数罪并罚，因为前后是不同想法下的独立行为。

（三）绑架时为控制被绑架人用轻微暴力致轻微伤，这是绑架手段，按绑架罪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
这里体现了对于绑架过程中相关行为的定罪规则。

绑架时若又故意伤害、杀人，导致被绑架人重伤、死亡，按绑架罪一罪处理，用加重刑罚。这是考虑绑架危害大的特别规定。

绑架结束后另起念头实施其他犯罪，像盗窃被绑架人财物，要数罪并罚。因为前后是不同想法下的独立犯罪。

绑架中为控制被绑架人用轻微暴力致轻微伤，是绑架手段，不算其他犯罪，仍定绑架罪。判断关键看后面与绑架行为犯意和关联性。

结论：
绑架罪罪数认定需判断后面行为与绑架行为是否基于同一犯意及有无紧密关联性，据此确定是一罪论处还是数罪并罚。
法律解析：
在绑架过程里，若实施故意伤害、故意杀人致被绑架人重伤、死亡，因绑架犯罪本身危害严重，基于特别规定，以绑架罪一罪论处且适用加重法定刑。绑架行为完成后另起犯意实施如盗窃被绑架人财物等犯罪，因前后属不同犯意下的独立行为，所以要数罪并罚。而绑架时为控制被绑架人实施轻微暴力致轻微伤，这是绑架手段内容，不单独评价，仍定绑架罪。准确认定罪数，对司法公平和罪责相适应意义重大。要是大家在生活中遇到类似法律问题，或者对绑架罪罪数认定还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.绑架罪罪数认定需依据不同情形判断。在绑架过程中实施故意伤害、故意杀人致被绑架人重伤、死亡，以绑架罪一罪论处并适用加重法定刑，这是考虑到绑架犯罪本身的严重危害性作出的特别规定。

2.绑架行为完成后另起犯意实施其他犯罪，如盗窃被绑架人财物，应数罪并罚。因其后面行为是在不同犯意支配下的独立犯罪，与绑架行为不存在内在紧密联系。

3.绑架过程中为控制被绑架人实施轻微暴力致轻微伤等，属于绑架手段内容，以绑架罪定罪处罚。

认定绑架罪罪数的关键在于准确判断后面行为与绑架行为是否基于同一犯意，以及两者之间是否存在紧密关联性。司法实践中要结合具体案件情况，全面分析犯罪行为人的主观故意和客观行为表现，确保准确定罪量刑。

法律分析：
（1）在绑架进行当中，要是又出现故意伤害、故意杀人举动，最终造成被绑架人重伤、死亡，这种情况只按照绑架罪来处理，不过要适用加重的法定刑。这是考虑到绑架犯罪本身危害极大，所以做了这样特别的规定。

（2）要是绑架行为结束之后，犯罪者产生新的犯罪想法，实施像盗窃被绑架人财物这类别的犯罪行为，那就需要将绑架罪和新实施的犯罪数罪并罚。原因是后面行为和绑架行为是在不同犯罪意图支配下的独立行为。

（3）要是在绑架期间，为了控制被绑架人使用了轻微暴力导致其轻微伤，这属于绑架行为的手段组成部分，不会单独认定为其他犯罪，还是按照绑架罪来定罪处罚。

提醒：
遇到相关案件时，要重点关注后面行为与绑架行为的犯意及关联性，情况复杂建议咨询进一步分析。