驳回撤销仲裁裁决的裁定能否再审起诉

通常情况下，法院驳回撤销仲裁裁决的裁定，不能通过再审起诉。这是由于仲裁有民间性、自主性，司法对其审查是有限监督，法律已设特定救济途径。

然而，要是审判人员在审理撤销仲裁裁决案时，存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人能通过审判监督程序申请再审，只是这种情况少见且举证严格。

总之，驳回撤销仲裁裁决裁定原则上不能靠再审起诉来救济。

结论：
驳回撤销仲裁裁决的裁定一般不能再审起诉，仅在特定严重情形下例外。
法律解析：
仲裁具有民间性与自主性，司法对其审查属于有限监督。所以当法院作出驳回撤销仲裁裁决的裁定后，通常不适用再审程序。这是法律基于仲裁特性及整体制度设计，为当事人设定了专门的救济途径与审查标准。不过，要是能证明审判人员在审理撤销仲裁裁决案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人可通过审判监督程序申请再审，只是这种情况极为少见，且举证要求严格。倘若在这方面遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以准确把握自身权利和可行的救济途径，更好地维护合法权益。

驳回撤销仲裁裁决的裁定一般不能再审起诉，此规定有其合理性。仲裁具有民间性与自主性，司法对其审查为有限监督，法律已设定特定救济途径与审查标准处理仲裁问题，再审程序不适用于此类裁定。

为更好理解与遵循此规定，可采取以下措施：
1.当事人在仲裁前应充分了解仲裁规则与法律规定，谨慎选择仲裁方式解决纠纷，确保自身权益得到有效保障。仲裁中积极行使权利，提供充分证据。

2.若对驳回撤销仲裁裁决裁定有异议，除特殊情形外，不要轻易发动再审程序。若认为存在审判人员贪污受贿等严重违法情形，要积极收集证据，按审判监督程序申请再审。

3.法律从业者应加强对仲裁与再审相关法律规定的学习，为当事人提供准确法律建议与服务，避免当事人陷入不必要的法律程序。

法律分析：
（1）仲裁因其自身特性，如民间性、自主性，司法对其采取有限监督原则。所以对于驳回撤销仲裁裁决的裁定，通常不允许通过再审程序处理。这是为了维护仲裁制度的独立性和高效性。

（2）法律为仲裁相关问题设定了专门的救济途径和审查标准，旨在保障当事人权益的同时，确保仲裁的权威性不受过度干扰。再审程序不符合这一特定的审查体系。

（3）存在特殊情况，即审判人员在审理撤销仲裁裁决案件时出现贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人可依据审判监督程序申请再审，但需严格举证。

提醒：
若面临驳回撤销仲裁裁决裁定的情况，需清楚原则上不能再审起诉。特殊情形举证困难，建议咨询专业法律人士分析判断。

（一）了解仲裁与司法审查的特性。明确仲裁具有民间性、自主性，司法对其是有限监督，所以一般驳回撤销仲裁裁决裁定不适用再审。

（二）特殊情况需关注。若能证明审判人员在审理撤销仲裁裁决案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，可通过审判监督程序申请再审，不过要严格举证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。