合同解除后在什么情况下具备撤销条件

（一）在合同解除后，若发现存在重大误解的情况，比如对合同关键条款理解错误，那么相关当事人可依规定行使撤销权。

（二）要是在合同解除后，发现一方曾以欺诈手段让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受欺诈方有权利请求撤销。

（三）当存在一方或第三人胁迫，使对方在违背真实意愿下实施民事法律行为，受胁迫方同样有权请求撤销。

（四）对于显失公平的情况，即一方利用对方危困、缺乏判断能力等使民事法律行为成立时明显不公平，受损害方可以请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.合同解除和撤销是两码事。合同解除后，通常没法撤销“解除”行为，但特定条件下能撤销基于合同的某些行为。
在合同解除后，要是存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况，受损害方有权请求撤销相关民事法律行为。
要留意撤销权有行使期限，像一般情况一年内，重大误解九十日，受胁迫自胁迫终止一年内行使。

结论：
合同解除与合同撤销不同，解除后一般不能撤销“解除”行为，但特定条件下可撤销基于该合同产生的某些行为，且撤销权有行使期限限制。
法律解析：
合同解除和合同撤销属于不同法律制度。合同解除后，通常不存在撤销“解除”本身的情况。不过，在满足重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等条件时，受损害方有权请求撤销基于该合同产生的民事法律行为。比如因欺诈签订合同，受欺诈方在合同解除后仍可请求撤销相关行为。

法律明确规定了撤销权的行使期限，当事人应在规定时间内行使，以维护自身合法权益。若超过期限，撤销权将消灭。这些规定旨在督促当事人及时行使权利，稳定法律关系。

如果在合同解除与撤销方面遇到困惑，或者不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确且符合实际情况的法律建议。

合同解除与合同撤销确实属于不同制度。合同解除后通常不会撤销“解除”行为本身，但特定情形下可撤销基于该合同的某些行为。

在合同解除后，若存在重大误解，或一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有撤销权；一方或第三人以胁迫手段让对方违背真实意思实施民事法律行为，受胁迫方有权撤销；一方利用对方危困、缺乏判断能力等致民事法律行为显失公平，受损害方也可请求撤销。

为保障自身权益，相关当事人应注意：
1.了解撤销权的行使条件，明确自身权益范围。
2.牢记撤销权行使期限，重大误解九十日、欺诈和显失公平一年、受胁迫自胁迫终止一年，按时行使权利。
3.及时收集和留存能证明存在可撤销情形的证据，为行使撤销权做好准备。

法律分析：
（1）合同解除与合同撤销属于不同制度，解除后通常不能撤销“解除”行为本身，但特定情况可撤销基于该合同的某些行为。
（2）合同解除后，若出现重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损害方有权请求撤销相关民事法律行为。比如受欺诈方、受胁迫方、受损害方在对应情况下可行使撤销权。
（3）撤销权有严格行使期限限制。一般当事人要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解当事人九十日内行使；受胁迫当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。

提醒：
合同解除后若有可撤销情形，要及时关注撤销权行使期限，避免因逾期而丧失权利。