法律分析:
(1)帮信罪中的获利明确为犯罪嫌疑人因帮助信息网络犯罪活动而实际到手的违法所得,像提供支付账户获取的佣金、好处费就属于此类。这部分获利体现了犯罪嫌疑人从犯罪行为中获取的经济利益。
(2)流水认定较为复杂,涵盖为犯罪提供各类帮助时的资金往来数额。以账户交易记录为依据,多个账户为同一犯罪服务,交易金额累计计算;多次帮助行为,每次涉及资金也累加。不过正常业务往来资金需排除在外。
(3)司法机关在具体案件中,会全面审查转账记录、聊天记录、证人证言等证据,以此精准判定获利与流水数额,为公平量刑提供依据。
提醒:
涉及帮信罪时,注意保留好能证明正常业务往来的证据。若对获利或流水认定存疑,建议及时咨询法律专业人士。
(一)对于想要准确判断自己在帮信罪中获利情况的人,要仔细梳理自己从帮助行为中实际拿到手的佣金、好处费等,留存好相关记录,比如转账记录等,方便后面核对。
(二)关于流水认定,如果涉及多个账户为同一犯罪行为提供帮助,要整理好各个账户的交易记录,主动配合司法机关计算累计金额。对于多次帮助行为,也要清晰记录每次行为涉及的资金情况。
(三)若存在正常业务往来资金,要收集能证明其正常性的证据,像业务合同、交易凭证等,避免被错误计入获利和流水。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
1.帮信罪里的获利,就是犯罪嫌疑人帮人搞信息网络犯罪实际拿到手的违法钱数,像提供支付账户赚的佣金、好处费之类。
2.流水认定上,是帮犯罪提供技术、支付结算等时,资金往来的数额。以账户交易记录为准,多账户为同一犯罪服务,交易金额累计。多次帮助行为,资金数额累加。不过,正常业务往来资金得排除。
3.司法机关会结合转账、聊天记录、证人证言等证据,精准认定获利和流水,合理量刑。
结论:
帮信罪中获利指实际获取的违法所得,流水指帮助犯罪过程中的资金往来数额,认定时要排除正常业务往来资金,司法机关会综合证据准确认定以恰当量刑。
法律解析:
帮信罪的获利明确为犯罪嫌疑人通过帮助信息网络犯罪活动实际到手的违法收入,像支付账户获取的佣金等。而流水涵盖了在提供技术支持、支付结算等帮助环节里的资金往来金额,以各类账户交易记录为依据。多个账户为同一犯罪提供帮助,或者存在多次帮助行为,相应金额都要累计计算。正常业务往来资金不能算入获利和流水,这是为了保证认定的准确性。司法机关在处理案件时,会全面审查转账记录、聊天记录、证人证言等各类证据,精准认定获利与流水数额,从而根据法律规定作出合理量刑。如果大家对帮信罪中获利与流水的认定还有其他疑问,建议向专业法律人士咨询,以便更好地了解自身权益和责任。
帮信罪中获利与流水的认定有着明确且严谨的规定。获利即犯罪嫌疑人通过帮助信息网络犯罪活动实际取得的违法所得数额,像提供支付账户所获佣金、好处费等都包含在内。这体现了对其从犯罪活动中实际获益情况的考量。
在流水认定上,涵盖为犯罪行为提供技术支持、支付结算等帮助时的资金往来数额,以银行账户、第三方支付账户交易记录为依据。多账户为同一犯罪行为提供帮助,交易金额累计计算;多次帮助行为,每次涉及资金数额也累加。同时,正常业务往来资金需排除在外。
为准确认定,建议如下:
1.犯罪嫌疑人应妥善留存能证明正常业务往来的证据,如合同、发票等,以便在被调查时清晰区分。
2.司法机关在认定过程中,要仔细审查转账记录、聊天记录、证人证言等各类证据,综合判断,确保对获利与流水数额的认定精准无误,实现对帮信罪的恰当量刑。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定,对于构成“帮助信息网络犯罪活动罪”(简称"帮信罪")的犯罪行为,若情节严重,将面临最高三年以下有期徒刑或者拘役,同时要附加或者单独承担罚金的惩罚。值得关注的是,涉案金额高达10万元并且从中获取了2万元非法利益的情况,常常被视为属于情节严重的范畴。
专业解答依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的法律规定,倘若行为人明知他人在信息网络上实施犯罪,而为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支援,或提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助,且情节严重者,将被认定为此项罪名。针对流水金额高达三十万元却未获取任何利润的情况,法院将会全面权衡行为人的主观认知程度、实际行动以及对社会造成的危害等多重因素,以作出公正的裁决。
专业解答所谓“帮信罪”,实际上是指“帮助信息网络犯罪活动罪”,此项罪责所关注的核心在于犯罪嫌疑人在此类犯罪活动中所扮演的角色与发挥的作用,其范围不仅涵盖了具体的资金流水以及相关利益获取状况,同时也需要深入分析行为人的主观恶意及其造成的客观危害后果。在司法审判过程中,法院会对以上两个方面进行全面、综合的考量,然而更为关键的因素在于行为人的主观意图以及其行为所带来的实际危害性。
专业解答在大多数情况下,涉案者可能要面临最高不超过三年的有期徒刑或拘役,并且需要缴纳相应的罚金。然而,这并不代表全部情况。具体的判罚结果还需考虑到自首、坦白等情节因素,以及犯罪所得金额的大小。若犯罪嫌疑人并未从中获取任何利益,或者仅是通过出售银行卡获得少量收益,那么他们有望争取到不起诉的处理结果。此外,犯罪嫌疑人的身份也是影响判决的重要因素之一。
专业解答根据我方了解到的相关法律规定,涉嫌参与此类行为的被告人可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑期惩罚,同时或需承担罚金责任;然而在实际判罚当中,还需要考虑到被告的自首情况和坦白程度等各种因素以及其在此事件中所获得的经济利益大小。若被告在此过程中并未获取任何经济收益,甚至仅是一次性出售银行卡所获得的利润微薄,那么他们有望争取到不起诉的处理结果。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯