民法典中婚姻存续期间债务可否约定一人承担

1.婚姻存续期间债务能约定由一人承担，夫妻可通过书面协议确定债务承担方式，这符合意思自治原则。不过此约定仅在夫妻间有法律约束力。
2.若债权人不知该约定，约定无法对抗债权人，债权人仍可就夫妻共同债务向双方主张自己的权利。
3.若夫妻一方承担的债务超出约定，可依据协议向另一方追偿。
4.解决措施与建议：夫妻双方签订债务承担协议时应采用书面形式并妥善留存；若想该约定对债权人有效，应让债权人知晓并留存相关证据；承担超约债务一方要及时依据协议追偿。

法律分析：
（1）婚姻存续期间，夫妻双方能够通过书面协议约定债务由一人承担，这遵循了意思自治原则，该约定在夫妻内部是具有法律效力的。
（2）然而对于债权人而言，如果其并不知晓该约定，那么这个约定无法对其产生对抗效力。债权人依旧可以就夫妻共同债务向夫妻双方主张自己的权利。
（3）当夫妻一方承担的债务超出了约定范围时，该方可以依据协议向另一方进行追偿。由此可见，婚内债务承担的约定，对内有效，对外通常需要债权人知情等条件才具备效力。

提醒：
签订婚内债务承担协议时应采用书面形式并妥善留存。若涉及债务纠纷且债权人不知情，可能需先共同偿债再内部追偿，建议咨询进一步分析。

（一）夫妻要以书面形式签订债务承担约定协议，明确约定婚姻存续期间债务由一人承担，保障约定的有效性和可证明性。
（二）若希望该约定能对抗债权人，要确保债权人知晓此约定，可通过书面告知、公证等方式留存证据。
（三）当夫妻一方承担了超出约定的债务，及时依据约定协议向另一方追偿，维护自身权益。

依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第三款，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

1.婚姻存续时，夫妻能书面约定债务由一人承担，这遵循意思自治。该约定只对夫妻双方有法律约束。

2.若债权人不知此约定，不能用约定对抗债权人，债权人可向双方追讨共同债务。

3.若一方承担债务超约定，可按协议向另一方追偿。婚内债务一人承担协议对内有效，对外通常要债权人知情才有效。

结论：
婚姻存续期间债务可约定由一人承担，该约定对内有效，对外一般需债权人知情等条件才有效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，夫妻双方基于意思自治原则，能够通过书面协议约定婚姻存续期间的债务由一人承担，此约定在夫妻之间具有法律约束力。不过，要是债权人并不知晓该约定，那么这个约定就无法对抗债权人，债权人依旧可以就夫妻共同债务向夫妻双方主张自己的权利。当夫妻一方承担了超出约定的债务时，可依据协议向另一方追偿。由此可见，婚内关于债务承担的约定，在夫妻内部是有效的，但对于外部债权人而言，通常要满足债权人知情等条件才会产生效力。如果您在婚姻债务约定方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律建议和解决方案。