行政诉讼调解时间一般多长

法律分析：
（1）行政诉讼调解的适用范围有限，仅行政赔偿、补偿以及行政机关行使自由裁量权的案件可调解，这是基于行政诉讼的特殊性，保障行政行为的合法性与严肃性。

（2）调解时间受审限约束。一审普通程序6个月、简易程序45日的审限，为调解设定了时间框架，确保诉讼不会因调解无限期拖延。

（3）案件复杂程度、当事人意愿及配合度对调解进程影响重大。配合度高、争议小的案件调解快，分歧大的则可能久调无果，最终由法院判决。

提醒：
参与行政诉讼调解要了解适用范围，积极配合法院工作。若分歧大难以调解，及时做好应对判决的准备。

（一）对于行政诉讼中可调解的案件类型要明确把握，当事人要清楚自己的案件是否属于行政赔偿、补偿以及行政机关自由裁量权范围，以便考虑是否选择调解。
（二）参与调解时，要关注审限规定。如果是一审普通程序，有6个月时间；简易程序则是45日。在这期间积极与法院和对方沟通，合理安排调解活动。
（三）无论案件复杂与否，都以开放态度参与调解。配合度高有助于快速达成协议；若分歧大，也要做好持久战准备，若最终无法调解，等待法院依法判决。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条
人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

行政诉讼里，调解时间没有明确固定。原则上行政诉讼不适用调解，不过行政赔偿、补偿及行政机关有自由裁量权的案件能调解。

调解要在行政诉讼审限内完成。一审普通程序通常6个月，简易程序45日，得在这期限合理推进。

法院会按案件复杂程度、当事人意愿和配合度等灵活安排调解。配合度高争议小，可能很快达成协议；分歧大则可能拖很久，临近审限未达成，法院将依法判决。

结论：
行政诉讼中调解时间无明确固定时长，需在行政诉讼审限内完成。

法律解析：
行政诉讼原则上不适用调解，但行政赔偿、补偿以及行政机关行使自由裁量权的案件可调解。调解的时间限制与行政诉讼审限相关，一审普通程序审限一般为6个月，简易程序是45日，调解要在这个期限内合理推进。法院会依据案件复杂程度、当事人意愿和配合度等情况灵活安排调解进度。如果各方配合且争议较小，可能很快达成调解协议；要是分歧大，调解可能持续很久，甚至到临近审限都无法达成，此时法院会依法判决。在行政诉讼调解过程中，若遇到法律疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

行政诉讼中调解时间确实无明确固定时长。这是因为行政诉讼有其特殊性，原则上不适用调解，仅特定案件如行政赔偿、补偿及行政机关行使自由裁量权的案件可调解。

为保障调解合理推进，可采取以下措施：
1.法院在受理案件时，根据案件类型及初步情况，预估调解难度和大致所需时间，提前规划。
2.对于复杂案件，可在立案后尽快组织双方交换证据、明确争议焦点，为调解做充分准备，提升调解效率。
3.若临近审限仍未达成调解，法院应及时告知当事人，让其做好判决准备。同时，在后面判决中，要详细说明调解情况及未达成调解的原因。