首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 海东法律咨询 > 海东刑事犯罪辩护法律咨询 > 盗窃罪的占有问题如何认定

盗窃罪的占有问题如何认定

周* 青海-海东 刑事犯罪辩护咨询 2025.03.20 06:50:57 312人阅读

盗窃罪的占有问题如何认定

其他人都在看:
海东律师 刑事辩护律师 海东刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

结论:
盗窃罪中占有认定分事实占有和社会观念占有,打破他人对财物的占有并建立新占有,符合其他要件可能构成盗窃罪,且占有认定需具体案件具体分析。
法律解析:
事实占有指财物处于他人实际控制范围,判断要考虑时间、空间等因素,像短暂离开财物仍在附近,财物仍归原主占有。社会观念占有是某些虽未在他人物理控制下,但依社会一般观念属他人占有的情况,判断时要结合财物特性、放置地点等综合考量。依据《中华人民共和国刑法》,以非法占有为目的,打破他人对财物的占有并建立新占有,符合盗窃罪其他要件,就可能构成盗窃罪。不过,现实中的案件情况复杂多样,每个案件都有其特殊性,所以占有认定需具体问题具体分析。如果您遇到涉及盗窃罪占有认定相关的法律问题,欢迎向我或者其他专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。

2025-03-20 11:36:21 回复
咨询我

盗窃罪的占有认定分两类:
  一是事实占有,财物在他人实际掌控范围,像家里的东西。判断时,要考虑时空因素,短暂离开且财物就在附近,仍归原主占有。
  二是社会观念占有,有些财物虽不在他人物理控制内,但按社会观念属他人占有,如路边没锁的自行车。判断要结合财物特性和放置地点。
  打破他人占有并建立新占有,且符合盗窃罪其他要件,就可能构成犯罪。占有认定需具体案件具体分析。

2025-03-20 11:26:27 回复
咨询我

1. 盗窃罪中占有认定分事实占有和社会观念占有两种情况,判断时要考虑多方面因素,若打破他人占有并建立新占有且符合其他要件,可能构成盗窃罪,且需具体案件具体分析。
2. 对于事实占有,财物处于他人实际控制范围,判断时要考虑时间和空间因素,如短暂离开财物仍在附近,仍属原主占有。措施建议:在生活中不要随意触碰他人实际控制范围内的财物,避免产生法律风险。
3. 社会观念占有方面,财物虽未在他人物理控制下,但依社会一般观念属他人占有,判断需结合财物特性、放置地点等。建议:对于未在明显物理控制下的财物,不要擅自取用,应先确认其归属。
4. 整体而言,遇到涉及财物占有的情况,要谨慎判断,若不确定,可咨询专业法律人士,避免因不当行为导致涉嫌盗窃罪。

2025-03-20 11:05:50 回复
咨询我

法律分析:
(1)盗窃罪的占有认定分为事实占有和社会观念占有。事实占有指财物处于他人实际控制范围,像家中财物就属此类。判断时要考虑时间、空间等要素,即便短暂离开但财物在附近,依旧为原主占有。

(2)社会观念占有是指某些财物虽不在他人物理控制下,但按社会一般观念属于他人占有,如停在路边未锁的自行车。判断此类占有要结合财物特性、放置地点等综合考虑。

(3)若打破他人对财物的占有并建立新的占有,且符合盗窃罪其他要件,就可能构成盗窃罪。不过,占有认定要依据具体案件分析。

提醒:
盗窃罪中占有认定复杂,不同案件情况不同,若涉及相关法律问题,建议咨询进一步分析。

2025-03-20 09:24:09 回复
咨询我

(一)对于事实占有情况
在判断财物是否处于他人事实占有下,要留意财物所处的空间范围。例如在商场试衣间试衣服时,即便顾客短暂离开去换其他衣服,衣服仍在试衣间这一相对封闭空间内,仍属于顾客占有。同时,时间因素也很关键,短时间的离开不影响原主对财物的占有状态。

(二)对于社会观念占有情况
判断财物是否属于他人社会观念占有,需结合财物特性和放置地点。如放在小区楼下充电桩正在充电的电动车,虽未锁且无人看守,但结合放置地点和财物特性,一般社会观念认为其处于车主占有之下。

法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。该法条明确了盗窃罪的构成及处罚,而占有认定是判断是否构成盗窃罪的重要环节。

2025-03-20 08:47:42 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,一、民法上的无权占有无权占有。指欠缺本权的占有。遗失物拾得人的占有(构成无因管理的除外)、小偷对脏物的占有、无效买卖合同中买受人的占有、租赁期届满后承租人对租赁物的占有均为无权占有。根据传统的普通法,无权占有必须具备以下三个条件:第一,占有必须是公开进行的;第二,占有必须是排他的和实际占有的;第三,占有必须对土地的实际所有人是恶意的。二、刑法中的非法占有刑法意义上的非法占有是通过实施犯罪的手段将物(财产)占有。也就是说刑法中的非法占有是通过刑法所禁止的手段将他人所有的财物进行实际掌握和控制,使物主对物失去控制。这种非法占有决不仅仅是占为行为人自己所有,也包括行为人非法处理自己控制和占有的物,如销赃等。刑法中的非法占有是这类犯罪主观故意的集中表现,而抢劫、盗窃、诈骗、等则是实现非法占有故意的外在表现形式。如抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取他人财物的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物数额较大的行为。《中华人民共和国继承法》第七条继承人有下列行为之一的,丧失继承权:(一)故意杀害被继承人的;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。

您好,关于如何认定盗窃罪和侵占罪的占有这个问题,我的解答如下,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该罪的主体是一般主体,侵犯的客体是公私财物的所有权,主观方面为故意,且具有非法占有的目的。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为。该罪的犯罪主体为特殊主体,即公司、企业或者其他单位的人员,侵犯的对象是本单位的财产。首先,该两罪在主体上不同,后者要求是公司、企业或者其他单位的人员其次,侵犯的客体不同,后者侵犯的是本单位的财产所有权。第三,该两罪最本质的区别是在行为方式上,前者为非法占有,后者为合法控制。因此,在区别盗窃罪与职务侵占罪时,应当从主客观方面来进行区分判断。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。

侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃的行为。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,在许多方面有相同相似之处,如侵犯的客体,都是公私财产所有权,在犯罪客观方面,都不是以暴力或以暴力相威胁作为其行为手段,都要求以情节严重,特别是以非法占有财物数额较大作为区分罪与非罪的标准,在犯罪主观方面,都是出于直接故意,并具有非法占有他人财物的目的。但是侵占罪与盗窃罪仍有许多不同之处。掌握这些不同之处,对于划分二者的界限具有重要意义。犯罪对象不同。侵占罪的对象仅限于行为人代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物。行为人在实施侵占行为之前,已经持有他人财物;而盗窃罪的对象仅限于他人持有之动产。行为人在实施盗窃行为之前,尚未持有他人财物。即侵占罪的对象是“自己持有的他人之物”,盗窃罪的对象是“他人持有的他人之物”。犯罪客观方面的表现不同。侵占罪非法占有财物时,被占有的财物已在行为人持有和控制之下,行为人只要采取欺骗、抵赖等手段使持有变为非法占有。侵占罪的手段,既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而盗窃罪在非法取得财物之前,财物并不在自己实际控制之下,行为人须通过秘密窃取的手段才能实现非法占有。构成侵占罪,除数额较大外,还要求具有拒不退还或拒不交出这一情节;而盗窃罪非法占有他人财物,只要数额较大或有其他严重情节,如多次盗窃,即使未达到数额较大也可构成犯罪。即使在盗窃他人财物之后,又退还他人的,也不影响犯罪的成立。犯罪故意形成的时间不同。侵占罪既然是将自己已经持有的他人之物转为己有,其犯罪故意多产生于持有他人财产之后,特殊情况下,也可能形成于持有他人财物之时;而盗窃罪是将自己没有持有和控制的他人财物转归己有,其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前。通过以上分析可以看出二者的重大区别在于,前罪是不转移占有的犯罪,而后罪是转移占有的犯罪。盗窃罪的基本特征,是违反被害人的意志,使用平和的方式,将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有。而侵占罪的基本特征,是将自己占有的他人财物转移为自己所有,或者将脱离了占有的他人财产转移为自己所有。因此,区分盗窃罪与侵占罪的关键,在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 盗窃罪的未遂认定问题如何处理

    专业解答在处理盗窃未遂案件时,依据《刑法》第23条,若行为人已开始实施盗窃但因故未能成功,视为犯罪未遂。对于此类案件,通常会比照既遂犯的刑罚减轻处罚。具体量刑还需综合考虑犯罪动机、手段、未遂危害及社会影响等因素,以决定是否从轻或减轻处罚及其程度。

    2024.09.09 1586阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫