参与人都算聚众斗殴吗

结论：参与人是否构成聚众斗殴需结合主观故意和客观行为综合判断。
法律解析：聚众斗殴是为报复他人、争霸一方等，纠集众人互相进行殴斗以破坏公共秩序的行为。若参与人主观有聚众斗殴故意，还实施了参与斗殴的行为，像积极打斗、提供工具等，不论作用大小，都可能构成该罪。不过，若参与人是被胁迫参与，无伤害他人故意，或仅在现场观望未实际打斗，通常不构成聚众斗殴。并且，情节显著轻微、危害不大的也不认定为犯罪。所以判断参与人是否构成聚众斗殴，必须全面考量主观和客观方面。如果您在这方面存在疑问或遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1. 判定参与人是否构成聚众斗殴，需综合考量。聚众斗殴是为报复、争霸等纠集众人互殴，破坏公共秩序。
2. 若参与人主观有斗殴故意，还实施了斗殴行为，像积极打斗、提供工具，都可能构成。
3. 若被胁迫参与，无伤害故意，或现场没打斗只观望，通常不构成。情节显著轻微危害不大，也不认定犯罪。

参与人是否构成聚众斗殴要结合主观故意和客观行为综合判断。若参与人主观有聚众斗殴故意，明知为斗殴而聚集且实施参与斗殴行为，如积极冲锋打斗、提供工具等，不论作用大小，都可能构成。因为其行为符合聚众斗殴为报复等目的、纠集众人破坏公共秩序的特征。

不过，被胁迫参与且无伤害他人故意，或在现场未实际打斗仅观望，以及情节显著轻微危害不大的，一般不构成。

解决措施与建议如下：
1. 司法机关判定时应全面调查参与人主观想法和客观行为细节，准确认定是否构成犯罪。
2. 公众要增强法律意识，避免参与可能涉及聚众斗殴的活动。
3. 对于被胁迫参与的人员，相关部门应做好教育和引导工作。

法律分析：
（1）聚众斗殴是为报复他人、争霸一方等，纠集众人互相殴斗，破坏公共秩序的行为。判断参与人是否构成该罪需具体分析。
（2）当参与人主观上有聚众斗殴的故意，即明知是为斗殴而聚集，且实施了参与斗殴的行为，如积极打斗、提供工具等，不论作用大小，都可能构成聚众斗殴。
（3）若参与人是被胁迫参与，没有伤害他人的故意，或者在现场未实施实际打斗行为，只是一旁观望，通常不构成聚众斗殴。并且，若情节显著轻微、危害不大，也不认定为犯罪。
（4）认定是否构成聚众斗殴，需结合主观故意和客观行为进行综合判断。

提醒：
判断是否构成聚众斗殴情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判定是否构成聚众斗殴可从主观和客观两方面分析。主观上，看参与人是否明知是去斗殴而聚集；客观上，看其是否实施了参与斗殴的行为，像积极打斗、提供工具等。

（二）若被胁迫参与且无伤害他人故意，或在现场只观望未打斗，通常不构成。若情节显著轻微、危害不大，也不认定为犯罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。