转化型抢劫罪的无限防卫情形是啥

结论：
转化型抢劫依抢劫罪定罪处罚，对其可进行正当防卫，未明显超必要限度造成重大损害属正当防卫，严重危及人身安全时造成不法侵害人伤亡属特殊正当防卫不负刑责，需结合案情判断。
法律解析：
依据《刑法》，犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当场使用暴力或以暴力相威胁，会转化为抢劫罪。面对这种转化型抢劫，人们有权进行正当防卫。在防卫过程中，若制止行为未明显超过必要限度且未造成重大损害，就符合正当防卫的条件。而当抢劫行为严重威胁到人身安全，像使用凶器暴力反抗时，防卫人采取的防卫行为即便导致不法侵害人伤亡，也属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。不过，正当防卫的判定并非简单标准，要结合具体案情综合分析。如果您在生活中遇到类似法律问题，难以判断是否构成正当防卫等情况，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.  若犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为藏赃物、抗抓捕或毁罪证当场用暴力或暴力威胁，按抢劫罪定罪，这是转化型抢劫。

2.  面对转化型抢劫可正当防卫。防卫人制止暴力或威胁行为，未超必要限度且未造成重大损害，属正当防卫。

3.  抢劫严重危及人身安全，如用凶器反抗，防卫造成侵害人伤亡，属特殊正当防卫，不用担责。不过，判定是否正当防卫要结合案情。

1. 转化型抢劫依据刑法规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当场使用暴力或以暴力相威胁的，按抢劫罪定罪处罚。面对此类犯罪，可实施正当防卫。
2. 一般情况下，防卫人针对转化型抢劫者的不法侵害进行制止，只要未明显超过必要限度造成重大损害，就是正当防卫。若抢劫行为严重危及人身安全，像使用凶器暴力反抗，防卫人采取防卫行为致不法侵害人伤亡，属特殊正当防卫，无需担责。
3. 解决措施和建议：遭遇转化型抢劫，应及时采取合理防卫措施保护自身安全。防卫时要把握好度，避免过度防卫。同时，在判断是否为正当防卫时，要结合具体案情分析，若情况复杂可及时报警并配合调查。

法律分析：
（1）转化型抢劫是指犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，会依照抢劫罪定罪处罚。这种转化让原本较轻的犯罪行为性质发生了变化。
（2）面对转化型抢劫，公民有进行正当防卫的权利。一般情况下，只要防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害，就是正当防卫。
（3）若抢劫行为严重危及人身安全，如使用凶器暴力反抗，防卫人进行防卫并造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。不过，正当防卫的判定要结合具体案情来分析。

提醒：
正当防卫需符合法律规定的条件，不同的案情判断结果可能不同，遇到相关情况建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）遇到转化型抢劫，首先要保持冷静，尽量记住犯罪嫌疑人的体貌特征、衣着打扮等关键信息，为后续警方破案提供线索。
（二）在确保自身安全的情况下，可尝试与犯罪嫌疑人周旋，拖延时间等待救援。
（三）若犯罪嫌疑人使用暴力或暴力威胁，可实施正当防卫，但要注意不能明显超过必要限度造成重大损害。当抢劫行为严重危及人身安全时，可大胆采取防卫行为。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。