租车又抵押价格认证基准日是如何确定的

（一）对于司法评估情况，要密切关注司法机关委托评估时明确的时间点，以其作为认证基准日，按照该时间车辆状况和市场价值评定。相关人员需配合司法机关和评估机构工作，提供准确车辆信息。
（二）若为当事人自行协商，应在协商时明确约定认证基准日，可考虑以抵押合同签订日、租车合同签订日或发现抵押行为之日等作为基准，确保约定清晰且符合双方利益。

《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。此规定表明在租车又抵押的交易中，合同生效等时间点对确定各方权益很关键，也说明确定认证基准日的重要性。

1. 租车又抵押时，认证基准日要依具体情况定。司法评估中，通常以委托评估时间为基准日，司法机关委托评估机构评估抵押车辆价值，会明确该时间点，按当时车辆状况和市场价值评定。
  
  2. 当事人自行协商确定权益涉及基准日，一般按双方约定，可能是抵押合同签订日、租车合同签订日或发现抵押行为之日等，以合理确定车辆价值和租赁权益，保障双方权益。
  
  3. 确定认证基准日，要准确反映当时车辆及交易情况，为后续处理提供合理依据。

结论：
租车又抵押情形中，认证基准日需依具体情况确定，司法评估通常以委托评估时间为基准日，当事人自行协商则按双方约定确定。
法律解析：
在租车又抵押的情况里，认证基准日的确定有不同规则。司法评估时，法院等司法机关委托评估机构对抵押车辆价值等评估，会明确评估基准时间点，以该时间车辆状况、市场价值等为评定依据，这样能确保评估结果客观准确，为司法处理提供合理支撑。而当当事人自行协商确定相关权益时，基准日按双方约定，可能是抵押合同签订日、租车合同签订日或发现抵押行为之日等，其目的是合理确定车辆价值、租赁权益等，保障双方合法权益。确定认证基准日需保证能准确反映当时车辆及交易情况，为后续处理提供合理依据。如果您在租车又抵押的相关事宜中遇到基准日确定等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律建议。

1. 租车又抵押情形中，认证基准日需依据具体情形合理确定。司法评估与当事人自行协商确定权益时，基准日的确定方式不同。
2. 司法评估时，通常以委托评估的时间作为基准日。法院等司法机关委托评估机构评估抵押车辆价值等内容时，会明确该时间点，进而依据此时车辆的状况和市场价值等进行评定。
3. 当事人自行协商确定相关权益时，一般按双方约定确定基准日。可能选择抵押合同签订日、租车合同签订日或发现抵押行为之日等，以此合理确定车辆价值和租赁权益，保障双方合法权益。
4. 无论哪种方式，确定认证基准日都要确保能准确反映当时车辆及交易情况，为后续处理提供合理依据。建议司法评估时司法机关明确基准日意义，当事人协商时在合同中清晰约定基准日。

法律分析：
（1）在租车又抵押情形中，认证基准日的确定至关重要，它直接关系到车辆价值、租赁权益等的评定。
（2）若涉及司法评估，委托评估的时间通常被作为基准日。司法机关委托评估机构评估抵押车辆价值等时，会明确该时间点，以此车辆状况和市场价值等为依据进行评定，保证评估的权威性和公正性。
（3）当当事人自行协商确定相关权益时，基准日一般按双方约定。可能选取抵押合同签订日、租车合同签订日或发现抵押行为之日等，旨在合理确定各项权益，保障双方合法利益。

提醒：
在租车又抵押情况里，双方应明确认证基准日的确定方式。若情况复杂，建议咨询以获得更精准分析。